识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:30:45

▓GG俱乐部▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐香港港深创科园首三座大楼今年底起陆续落成

GG俱乐部

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用%%,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”%@#。

  今年4月中旬#*#%,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布%#%##,有声音指出@%@*@,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”#*%%。主办方之一的上海市科协对此回应称#*@@%,已开展调查核实*@%*%。

  针对近年来的中小学科创比赛@#@,新京报记者调查发现@%,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来#*@@,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新#@,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排%%%#,也可以帮忙联系高校教授指导***@。

  面向中小学生的科创竞赛活动*@%,因此屡遭“拼爹”质疑##%,远超学生水平的获奖作品#%%#,也令公众怀疑*####,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易*%%。事实上%@,成人过度参与*%,不仅消解了比赛的意义@%#@,也令赛事声誉受损*@%*#,亟须引起重视@@@*。

  简单来说%#%@*,竞赛存在成人“代笔”现象@##,无非两方面原因@#。一是有个别家长%*#%,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力%**,而是只盯着获奖*#%%%,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会*#@,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则@%。这都是规范的竞赛组织所不允许的%%%##。

  治理竞赛成人“代笔”问题#%,还需引导家长转变对竞赛的功利态度#@。当前%%#@,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩%*@@,从小升初到中考、高考***@,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠%@@。此举%##,目的就是为了让竞赛摆脱功利*@%#。

  但仍有一些机构%@,向家长夸大竞赛的升学作用%%@%,令其信以为真@%,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意*##。

  此外#%@@,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用矦##*。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�%%#@,却希望通过帮助孩子获奖#%,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就@#@*。鉴于学生获得竞赛奖项@#%%%,也会成为办学业绩*%,有的学校也支持家长这种行为@@%@#。

  中小学生参加科创竞赛@@%#@,并非完全杜绝成人参与@*#%。在参赛过程中##,有老师进行指导@*#**,告诉学生开展研究的方法@#,和学生一起解决研究中存在的问题*%@,这无可厚非*#@*,就如足球比赛也有教练一样#%%#。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的@#@。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛*#%@@,一些科创竞赛是现场比赛@**#,指导老师也只允许在场外观看*#,场内则完全靠学生发挥**#@。但有的科创竞赛@@**%,则允许学生提交平时所做的作品、成果@@#,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题@#。

  从现实看*%*@,仅靠道德约束***,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题@#。切断竞赛与培训机构的利益勾连%**@,建立评委专家的利益回避制度*#,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品%@%@,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要%***。

  事实上#*%,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准#*@#%。比如%%#,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者*%,比赛最看重的是学生参与研究的过程@@,参与度是一个非常重要的考察指标*%@#。

  而从科创作品的评价看%#*%,要识别是不是学生自主完成****,其实也不难%@#。比如@@,对拟获奖作品组织学生现场答辩@@**,以最终确定获奖名单#@*,就是排除识别是成人“代笔”#%*,还是学生自主完成的简单、易行办法*@@*。

  这同时也是学术界识别论文是原创@*@*@,还是代写的基本方法@*%#。中小学生的科创作品@%,必定具有很强的“学生特点”%*###,有经验的答辩专家不难识别**%*。

  需要明确的是@*#,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题@%@,已经涉嫌学术不端、作弊**#*%,处罚不能止于取消奖项%#,而应将其纳入综合素质评价@*#@,作为学生的不诚信问题加以记录%%@#。

  如此##@@,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假*#,把科创竞赛还给学生@%,真正让其发挥促进科学教育的正向作用@*。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部