统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#*，有家长吐槽*@#，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@#%*，上写人大代表议案%*，“为消除学生攀比心理%*，确保学生足部健康”@@%*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%%##*。家长们认为价格过高%@%#，学校称不会强制购买%%%@@，是为议案提供数据支撑###。5月8日下午%%##，当地回应该工作已停止#***，问卷已收回@%##*。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%##，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@*，而没有提到价格*@#*，则问题出在教育主管部门或学校身上***#*。因为教育主管部门只要征求家长意见*##，看什么价位的鞋合适就可以了@@*#，大可不必明确600元的价格*%*%。毕竟%%@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑##%**。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%*@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@#%%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@%@#*，那么问题还是出在教育主管部门身上*%%。原因很简单@#，这样的建议一眼看过去就知道不合适@#@@，教育主管部门可以直接回应即可#**#*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%%%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@@@*，不管是订购校服还是鞋子*#*#，自主权都在学生家长手里##。早在2015年7月13日#@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%*%。《意见》称*#@*，校服的生产和采购均应执行国标##*，学生可以自愿购买校服*%%%%，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@#，自行选购、制作校服*@*%。既然如此*#%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%%@#，就很容易让人发生联想了@*#*@。

　　退一万步说%**，如果按照这份调查问卷上的建议@%#，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#%*#%，这到底是在遏制攀比*#*##，还是在鼓励攀比？先不论价格@%*#，看上去大家穿的鞋子都统一了@@#@*，同校学生之间不用攀比了##@#%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@#%*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外@@@@，从现实情况来看##，大多数中小学生@*#@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#%@%*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@%#*，少之又少%#%#%。在这种情况下*##，这份调查问卷就显得严重脱离实际%*，也丝毫不接地气*@@。正如有家长所说%*，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人**@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%#%#*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#%，不管是100元还是600元%*%%，都没法攀比@%##，这和统一穿校服是一样的道理*@*#。至于足部健康#%#，本身就是一个模糊的概念#*。但是%#%#%，如果教育部门真的要为学生考虑@@@，想引导和教育孩子远离攀比@*%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%*，由家长们来自主进行选择%%**，比如鞋子可以有100元到200元档次的@*@@，可以有200元到300元档次的%*@**，以及300元以上档次的@*%#。相信绝大多数家长#%@#*，还是会选择适中价格的鞋子*##，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@@@%。而且##@%*，这样一来@%，也不会引发家长和网友的质疑和批评%**%。

　　江德斌