青少年科创比赛不是“拼爹”赛场

2024-05-10 15:47:30 | 来源：GG之家
小字号

▓APL扑克▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐国家空间天气监测预警中心发布太阳耀斑提示

APL扑克

本文转自：中新网

山西太安遗址出土陶器呈现三里桥文化特征

　　李霞

　　日前*%@，“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布%@%#*，有网友指出#@#@*，个别获奖作品“达到硕博水平”%***%。对此#@%@#，主办方之一的上海市科协回应#@，已开展调查核实%@*#。据新京报报道**，近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔#*@。

　　中小学生的科创比赛有多“卷”？蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中#*%，有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词@*@#。不排除参赛学生中确有天赋@*#*，但十几岁孩子的作品*@@*，集体达到硕博水平*#，仍超乎想象@%#%。调查发现#%%，不少中小学科创比赛###，成人痕迹明显*%###，既有从事科研工作的家长上�%@#。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿�#*#。中小学科创比赛@*%*#，孩子最具参与感的环节竟然是挂名*%。

　　如此科创赛�*@。导嗜氖羌页さ淖试�*#*，与“拼爹”无异%*#。青少年科创比赛的初衷%#**，是在孩子心中播撒下科研的种子@@*#@。成人干预过多%%，甚至在比赛中造假#**#@，无异于揠苗助长%**，既消解了比赛的意义##，也有损竞赛公平#@@。更无形中给孩子传递了一个信号：只要手握资源*@@，无需自我努力%#*@#。

　　科创比赛代笔有产业链%%，归根到底是家长有需求%@。教育部一再强调@*#@%，坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为；一再重申%**%，竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目##%。但一些家长或出于升学焦虑@@*，宁可信其有不可信其无*@，盲从大流；或出于荣誉崇拜@##*@，因为害怕孩子输在起跑线上**@*%，就拼命“鸡娃”%%。这种心理反映在科创比赛中*@*，导致家长或直接辅导孩子的课题%@##，或直接代劳、大肆造假*@@。

　　近年来@*%%%，家长操盘孩子课题@#*，在科创比赛中翻车的案例%%，屡有发生#%@#。2015年#@%，安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明#***，获得多个省级、国家级奖项#*，后来被曝该生的父亲是某研究院院长**，父子研究成果高度相似*#%。2020年%%**，云南一名六年级学生研究直肠癌的论文#%%，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖*%@%，后经审核为该生父母的研究成果@##。更值得注意的是#*@%@，这些“爆雷”的竞赛@@，均在教育部公布的白名单之列*%%@。科创竞赛评奖把关不严*#@@，由此可见一斑**##。

　　把中小学科创比赛交还给孩子@@%@*，需要家长放下执念%%%%#，更需要赛事主办方把好审核关@@。假的终究成不了真的@@%@，家长、机构造假@@@%@，不可能做到滴水不漏#*%@。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查#*，或是现场答辩%%#*#，或是重复试验%*@#，先辨出真伪%#@**，再定夺优劣%@@@。事实上%*，不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标@#@#，问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么**#%。评委很容易判断@#，大人究竟是场外指导*%%@@，还是场上队员*%*。

　　事关科研、事关创新*#*#，最讲求一个实事求是@@@。这个理念###，要从小传递给孩子*@*。（北京晚报）

【编辑:曹子健】


　　

分享让更多人看到

热门排行

版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2015-2022 by all rights reserved