虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军@%%%*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*%*@@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*%，甚至具有极高的价值#%@。由此#%#，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%%@%。而在此类问题中%@#，不只是虚拟财产的归属@@%@，其价值如何评估#%#，也是棘手的问题##。以自媒体账号为例%@*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*#@@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*#%*。

　　

　　婚姻破裂*@#，百万粉丝短视频账号如何分割*#@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#@@%，如果自己不幸离世%%@#，账号交由朋友运营%*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%*@#%，近段时间@#*@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端**##%，引发关注%%@#。

　　“全民触网”时代%@#%*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分*%%*#。特别是@%%@*，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%@，拥有着极高的财产价值%*#，“如何分割、能否继承”等一系列问题@%@##，的确需要给出回答@%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%#*，并在特定群体中传播和使用的信息产品###。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@*@%#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@*%@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*@%，“这是可以理解的”@%#。

　　民法典第127条明确*%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%%，依照其规定”*@%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@###*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%@%*。”与此同时*#%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*#@#*，信息化和智能化快速发展%%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@%*%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%*#*#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%@**，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#%%%。5年前*@*@，陈某与谢某登记结婚%%。婚前@%，陈某便运营着自己的快手账号#@*。婚后不久#@*%，陈某又注册了同名抖音账号**，粉丝量迅速增长到300多万**@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@@@*#。

　　后来**%**，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷*#***，双方均同意离婚*##，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@%，产生争议#*#。谢某提起诉讼***#，要求分割包括短视频账号在内的财产**。而陈某觉得*@#@，两个账号一直由他负责策划、运营#%，谢某从未参与**，所以是属于自己的个人财产#*。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@%##，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量#%@#，能够获得广告收入、平台流量收入等#*@@*，从而带来可观的经济收益*@，具有财产属性*%@##。但抖音账号是婚后注册#%#**，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#@*#，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%%@#@。

　　同时#**，法院还提出%%*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责*%#*@，具有较强的人身属性#*%，故在财产分割时%##*#，可以采取账号归陈某单独所有*#@#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%##*。经法院主持调解后@##@，双方达成调解协议*@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%*#%@，抖音、快手账号归属于被告陈某%**@#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%@*##。

　　今年3月*@*，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#%@%，上述案例被列入其中***。江苏高院表示%*，互联网时代@***，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产%%，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@#*@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%#。

　　事实上*%%，类似纠纷并非个案%**。中青报中青网记者通过关键词检索发现#*#%%，此前的公开报道中*%@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@#*。

　　2022年%@#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案#*。案件中*#*@，徐女士和杨先生婚姻存续期间#***@，杨先生注册了一个短视频账号%#@#%，之后由徐女士运营和使用%@，积累了十几万粉丝@%%，通过直播带货获得一定收益%@%%#。离婚后##@@，双方要求就这一账号进行分割***。

　　经法院调解%*@**，双方达成共识%%*@%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%@@。法院还为其出具了协助执行通知书@@@*，依据法律文书规定#@*@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%*#，由徐女士重新进行身份信息认证#@，将账号变更至徐女士名下@###，案件才顺利执行完毕@%*%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%@@#*，虚拟财产该如何分割”%#@%@，最近几年%*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%*，这句一直流传于网络的热梗*#，似乎正在“照进现实”#*。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作*@#*@。这期间#@%#*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱#*%，让孩子继承自己的游戏账号*@@#%，这让他感觉“很震撼”#**%。谢家炜称@*@#，自己也是“狂热的游戏发烧友”@@，同样非常在意游戏账号及装备的归属@**%%，此后便一直关注相关话题%#%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问#%，工作已近5年时间#@%%。他明显感受到####@，最近几年#*%#%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@@%*，特别是在95后所立遗嘱内容中***%，频繁涉及虚拟账号%*%@@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%#**，我现在没什么钱#%%**，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%##%。”

　　2023年年初***%，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%@@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%@@%。刘千介绍#%@@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果#*，运营了10多年”*%。因此@@%@%，这名博主计划*#%%%，如果自己不幸离世#*#@，账号交由朋友运营****，名下资产继承给父母%###%。后来*@#%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”***，经媒体报道后#%，引发大量讨论*%#%#。刘千说@%%，“这一案例%%，虚拟财产价值相对较高@##*，同时既有账号%***，也有资产*%#，具有很强的代表性**%@。”

　　今年3月@%*，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#*#@。白皮书显示%%%@*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%%*#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*@%。截至2023年12月31日#%@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#@%。根据白皮书统计数据可以发现@#*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#**#@，数量最多的是微信和QQ%#*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@%@@%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@##，5年前就读硕士研究生期间#*##%，便开始关注虚拟财产保护%***@。在他看来@@#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#*##%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%%@#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%#%，甚至具有极高的价值*%#。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承#%@%，“这是人性使然”@@@#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是%*%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@%%@，似乎并没有想象中那么简单%*#*#，早在2011年就引发过讨论*@%*。当时#%%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%**。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定**%%，“QQ号码的所有权属于腾讯*@@%，使用权仅属于初始申请注册人”*@#@*，拒绝了王女士的请求%@%*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*#@@，前述130多万粉丝的网络科普博主#*@*，在账号的继承上也会面临同样的问题#%@。“除非得到平台的同意**@**，否则账号交由朋友运营****#，其实是存在较大障碍的@@。”他还解释说@#，如果用户都产生账号继承问题@@%#%，网络平台的运营维护成本就会随之增加%##@。平台通常会以保护用户隐私为由@*，拒绝对于账号的继承要求%#。

　　为了明确逝者账号的处理方式%#%#，近年来@*@*，多个网络平台陆续出台规定*@@##。比如微博会对逝者账号设置保护状态*%*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态*#。B站则是开发了纪念账号功能@%#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号%%#，申请成功后账号会被冻结*#@，任何人无法登录#%%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#*###，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@*@#。

　　也就是说*%@##，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@*#，用户在使用之前##@*，需要同意相关用户协议和平台规则##@%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@%*@*。虽然这种“网络平台提前拟定%@##%，且未与用户协商”的条款@%@#@，严格意义上属于“格式条款”%%#，但刘炼箴律师也解释%*#*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务***，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@@%#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持**##，只能与网络平台进行协商”**。

　　和虚拟账号继承一样@%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@*##，确定账号归属也存在一定难度*%#。如果说@@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈##%*@，那么#**，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*@*。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@@，具有更强的人身属性%@%。刘炼箴律师介绍#@，“(夫妻财产分割)司法实践中#*%%%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%%*#*，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%%%%%。这也正如江苏高院的解读@@##，“为不减损自媒体账号的价值@#%%#，分割时采取将其归注册和运营人所有@#%@#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%@*。”

　　账号归属之外*@@*，虚拟财产的价值如何评估@*@，也是当下比较棘手的问题@@*@。江苏高院表示#@@，“由于自媒体账号的经济价值@%%*%，多取决于运营情况和市场行情@#%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@%%%。”“对于要求分割的虚拟财产#*，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%@@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@@。”刘炼箴律师补充说#@，若上述方法均无法解决%#***，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@*@%，由当事人双方另行解决##%@%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%@，不管是虚拟账号归属的判定*@%*%，还是虚拟财产价值的评估#@%%@，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*@#@，一边探索%@，一边寻找更合适的解决办法@**。

　　民法典第127条提到%@%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#%*%*，依照其规定#*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%@@*@，“这一条款虽然只是原则性规定#%@#，但是明确了虚拟财产的财产地位@@@#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#*%，以及制定其他更为细致的法律法规%%@%#，奠定了法律基础和依据%#%@。”

　　“之所以这样一笔带过@*@@#，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%#，以及篇章结构的限制%#%。”刘炼箴律师解释*#%，立法者希望通过其他专门法律**，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@%。“只是@*%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟@*，行政、司法机关在处理相关纠纷时@**#*，还不存在明显‘无法可用’的困境@%#。”

　　不过***#，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白##@%*，在实际操作中##%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*@%@*。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*@%*#，“虚拟财产处理起来%@##@，困难重重”#%*。因此*%#@%，她希望出台指导意见或公开典型案例@#*#@，作为参考@@。张凌霄律师持同样的观点@*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#*，并且不断根据实际情况细化相关规定%*。在此基础上以立法指导实践#*#@，让司法部门和网络平台都能够有法可依%%@##。”

　　对于虚拟账号的归属问题#*，张凌霄律师建议*#，有关部门可以依托法律法规@#，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%@%，做到与法律法规相匹配、相适应%@#。针对虚拟财产价值评估这一难题%*@*，他认为%%#%@，有关部门可以出台法律法规或行业规范#@#@，设置虚拟财产的评估规范、标准@@@，为司法实践提供更有力的保障和支撑**%%*。

　　对此***，刘炼箴律师也提到%%#**，如何平衡网络平台和用户之间的权益%@**，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%#%@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@#***，涉及到利益取舍和价值判断@#。同时#%，他认为@%#%@，第三方评估机构及行业协会#@*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*##%*，制定相关的准则、指引*%%#*。“目前**，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%###，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*%*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@%@，未来要努力构建动态、立体、可分离*%%@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#%@%#，更好保护个人的虚拟财产#@@**。”武长海说@%*%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报