将手机估价作为借款金额回收用户手机#%*，再将手机回租给用户%*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%@#*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%*。

　　近日%#，《法治日报》记者调查发现@#**，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%@@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@*%*，以手机回租等形式变相发放贷款*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*@*，通过收取高额利息牟利#*%@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@，让消费者陷入高额贷款*@*，最后机钱两空*#**%。

　　受访专家指出%@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#，“手机租赁”只是一个噱头%#%，一些现金贷平台通过手机媒介#@#，绕过“借贷”的概念***%，把借贷业务变成了租赁业务@@%%*，涉嫌欺诈等违法行为%%@%。建议监管部门对此类模式加大监管力度#**#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@，警惕掉入手机回租的陷阱*#*@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%%。

　　去年年底##，刘林向同学借2000元买了一部手机%*@，一周后同学要求其提前还钱##*%。听刘林说自己手上暂时没钱后%*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%*，就能换一笔钱@##*，还可以以回租的方式继续使用手机@*%*%。

　　刘林照做了#%*##，将手机抵押了3个月@#**，换来2000元@####。可没想到3个月后*#@，2000元借款变成了1万元@@#。到期后@%%*%，他没有钱还款@**%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%@*，还称“如果不如期还钱*@，便将此事告诉他同学、父母”%%。

　　无奈之下*#**#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%%%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*%。

　　王某开了一家小纺织厂*#，因资金周转困难%***%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%*，遂联系对方申请贷款*%。对方称其贷款形式是租赁手机@%%%#，先认购他们提供的手机@*@@，再把手机卖给回收手机的商户%@*，再以回租方式贷款@#*%，期限至少一个月#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@@#@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*%**，共19200元*@，还称他们有回收手机渠道#*#，每部手机回收价是8700元#*，两部手机共17400元%%%@#。

　　之后***，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#%，合约上写着：手机金额为9600元一部@%，每日租金是160元/部*#**，押金1000元/部#%*#@，租期一个月**#%@。结果%#@%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@##，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%**@，实际拿到的贷款只有14400元%@%。王某每天还要付320元租金#*%#，不及时支付的话@#**，工作人员会打电话、发短信来催#%#%。后来#%@，对方找上门坐在王某工厂里不走@@*@，王某只好借了钱来还*#*。

　　合同写着两部手机价值19200元###，王某实际拿到手的却只有14400元@@#*，加上每天320元的租金@%，一个月下来#%*@%，王某要还28800元#%*，折算成年利率高达600%#@%。

　　警方表示#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”####%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*，跟风追求时髦产品、高消费**，经济困难#*，想到去贷款#@@，银行贷款一般周期较长%@@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@@#%，但这些平台或公司其实是没有资质的@@#@%。”警方提醒道#%%%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%*%%，记者注意到*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条#%*#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%#*，将现金贷业务变身为回租贷*%*，名为租赁%#，实为借贷*%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%@。

　　记者调查发现#**%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@*%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%#，平台出借资金@*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%%*。到期后#@@，用户以回购价的形式支付还款@%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%，如果用户逾期未支付租金@@%@，平台就会开始催收@%%#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*。

　　对于此类手机回租模式@%%@%，在业内人士看来@#@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**%*，不仅暗藏合规风险%%#%*，用户隐私安全也难以保障*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%###，本质上也没有场景依托@##@，属于典型的监管套利行为*%##@，会被视作现金贷进行监管#*。”业内人士说#*@。

　　除了回租手机有陷阱外*#@%*，记者调查发现*@，单纯租手机也有不少风险@#@*@。

　　在某租赁平台%#%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天**#*%，券后价格为19.57元/天@@，租期只有一年的选项可供选择##**。

　　勾选相关条款后#%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#，共计7830.96元@@*#。租期满一年后%#%@，如果想要买断%%#，需支付4377元#%*%%。且平台不支持提前归还%@*，如提前归还*###*，需支付剩余所有租金#%%*。

　　页面还有另外一个选项@*#%，租完即送###@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@#@，比市场价高出近3000元%#*。但记者实际操作发现@@%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@@，共计11848元%*%#*，比其页面宣传的要多出近500元@%*。

　　业内人士告诉记者%*，在租赁平台页面上@#%@*，消费者看到的每月付款金额%#@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*%#@，并非消费者理解的月产品租金@#*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%#*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#。这个‘等’字往往暗藏玄机@%*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#*#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#%*。”该业内人士说*#，很多人可能都容易忽视合同细节@*，如果不仔细查看#*@*，就容易落入陷阱%#*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来##%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%@*，侵犯了消费者的知情权@@，也是非诚信经营行为**#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@%@*，涉嫌欺诈等违法行为*@@@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@*@%，如构成违法行为的%*#@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*@@@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@*@。租赁时#@，要认真审核租赁合同%%#@，核实相关经办人员的身份信息@***，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*，避免租赁合同中相关重要条款空白@**#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@*%##，把这些诉求表达出来%%%，如果商家不愿意#%#@，那么就赶紧离开*#，避免法律风险##%#%。”徐海燕说#**#，另外要注意保存好证据#*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@##@#，以便维权%@*#。

　　杨敏也提出%*%@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@%*，特别是关于提前终止租赁的责任承担@*，是否存在高额的违约金等情形*%*#，谨防合同陷阱*#*#。对于含义不明确的条款**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管##，要求平台在显著位置明确提示相关风险@**#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度**#@。”杨敏说*%@#。