“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*@*#*，冒出一群假“靳东”@@@%%。据报道#@%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@@##，但此类账号从未绝迹%*，有些还相当活跃###*%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@###。

　　假“靳东”的手法并不高明**##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%%%%%，钻了老年人情感空虚的空子%##%。对此%@#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权##。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#@，“阿姨们”认不出来#@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%##@%，名人有没有注册%@，照片是合成还是真实%*%，理应一查便知##。然而这些年%##%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#@，一些平台这边声称反对%#*#@，那边又从不限流*@，反而助推某类账号精准推送*@@%，很难不让人疑惑%%**，这是为了吃流量红利而“装睡”%%%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%*#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@**%@。警方披露@#*%%，假名人背后大多是团伙作案*#*，他们有成套流程和明确分工%**#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#%%#，最后祭出“杀猪盘”@%#%*。对此%@###，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%%*%，网络平台应遵守行业监管规定@#，履行电信网络诈骗风险防控责任#%。平台如未尽到信息审核义务@@*，致使用户权利受到侵犯%@*，也必须承担责任#@#。就拿高仿号来说*@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*##%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@@。

　　数据显示%@@，某主流视频平台的核心受众中*@@#%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@*。这是一块巨大的市场蛋糕###，挖掘其间的商机无可厚非#@*#*。但无论如何#%%@，人们期待的始终是优质的内容供给%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#%@%%，不仅吃相难看**@%，也注定走不长远*%@@@。（北京日报）