汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@#，冒出一群假“靳东”*#%*。据报道@##，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*，但此类账号从未绝迹*#*%，有些还相当活跃@%##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转###@@。

　　假“靳东”的手法并不高明@###，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%@，钻了老年人情感空虚的空子%@@@。对此@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%***，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*#，“阿姨们”认不出来@#%#@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%@*#@，名人有没有注册#@*#，照片是合成还是真实@*，理应一查便知*##。然而这些年*#@*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%*#，一些平台这边声称反对#%*，那边又从不限流@*##@，反而助推某类账号精准推送@**%，很难不让人疑惑#@@*%，这是为了吃流量红利而“装睡”%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%*%*。警方披露*#，假名人背后大多是团伙作案@*，他们有成套流程和明确分工%%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%%，最后祭出“杀猪盘”#@@。对此%@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@@，网络平台应遵守行业监管规定*#%%，履行电信网络诈骗风险防控责任*#%#。平台如未尽到信息审核义务@**，致使用户权利受到侵犯%#%#%，也必须承担责任#*。就拿高仿号来说%**%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题***%#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%@。

　　数据显示###*，某主流视频平台的核心受众中##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿##@%@。这是一块巨大的市场蛋糕*%#%%，挖掘其间的商机无可厚非###@@。但无论如何@@%，人们期待的始终是优质的内容供给@#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量**#**，不仅吃相难看%%#%#，也注定走不长远%*#。（北京日报）