劳动者跳槽屡屡碰壁@#%%，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过*#，公司便以其不能胜任工作为由@%##*，解除了劳动合同#*%*。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求@##@@，予以辞退”*%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明**，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险**%#@，还可能涉及名誉权侵权纠纷%%*#*，引发争议%*@#%。

　　因一份离职证明%*%%*，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年#%%。日前@%%%，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内@#*，在承办检察官的释法说理下*@@#，双方当事人自愿达成和解%#@。这起民事诉讼监督案件圆满结案#%。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容*%，也是有讲究的%@*#，不能随意乱写%*。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定%#。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起*@*。当时#%*@，该案申请人小吴通过招聘网站%%，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位%#@#%。该公司人事经理发现@%%，小吴虽并非计算机专业科班出身##，但通过自学相关知识考取了相应技能证书@#@#%，于是对小吴发出了录用通知**#%。

　　没想到%*#@@，在小吴入职后%@#，该公司却发现他虽然有技能证书#*%*，但是实操经验距离公司期望还有一定差距*@@#@。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络%%*##，可是经过一段时间的培训###*，他还是掌握不了%@@*。”该公司负责人说*%*%。

　　为此*#*#@，小吴三个月试用期刚过##，该公司便以其不能胜任工作为由#@*%，解除了劳动合同*@，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金%%#%*。

　　此事本应就此结束#@*，但一年多后*@@@@，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请%*#@#。

　　原来%*#%#，小吴在离职后求职屡屡碰壁*%@，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上*#。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求%*，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由#@#%#，提出仲裁申请*@%，要求该公司赔偿其经济损失@*@。

　　劳动争议仲裁机构认为@@，双方劳动关系已解除@#，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围@@，故裁定不予受理@*。

　　小吴不服@@*@@，提起民事诉讼*%@。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据%#，判决驳回其诉讼请求%**@@。小吴又申请再审%#，同样也被驳回*@@@*。为此**@%，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督%@*。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现@%%@%，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求%#@，予以辞退”*#@%%。

　　问题就出在这句话上%*%。“对于离职证明*#，法律明确规定了‘应当载明’的内容%%，对于超出‘应当载明’的内容%@%%@，如果双方认可并且达成一致#@**，也可以写上#%。但显然##**@，小吴并不接受该公司写的这句评价*@**。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明@@*@*。”承办检察官介绍*@**#。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定#*%，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明**@#%，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限##%。

　　虽然该条款的规定比较笼统#%*@，仅规定了离职证明的必备内容@*@#%，并没有禁止用人单位不能注明其他内容*###。但是**#*，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续@@，公司如果超出法律规定范围@**@，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明**，特别是含有负面评价的内容**#*，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位#**，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险***@*，还可能涉及名誉权侵权纠纷*@*#，引发争议@*。

　　在该起案件中*%，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”#%*#，再加之其求职屡遭不顺@@%#%，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同@@**%。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实%#*#。想要拔掉小吴内心的“刺”#@##，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职#%*@。

　　检察机关认为%%#*，在民事诉讼中%@，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则*%**#，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求@#。但是#%，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺*@#，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定#%#，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中%%@，也会影响到该公司的正常生产经营活动@#。

　　为最大程度地还原客观事实%%%，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司#%#@。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通#*%#，我们了解到@*#%@，小吴之所以求职不顺*#*%%，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因*%*%#。”承办检察官说%%%%。

　　据此@#@，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会%#%*，给他造成了实际损失%@，两者之间尚未构成直接因果关系@#%#。最后**%#，检察机关作出了不支持监督申请决定#*#%。

　　该决定并不是监督办案的终点@*##*。为了实现矛盾争议的实质性化解*@#%，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖@#%*，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会***#。一方面***，针对小吴的诉求#@*，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来*%，用事实说话、凭情理服人**，切实打消了小吴的疑虑**#@。另一方面%%#@，针对某材料公司的做法@@*，以法律法规为依据#***%，强化释法说理**#，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当%%@%。

　　最终*@@，小吴同意撤回了监督申请@#，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明#%*，双方握手言和%%*。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)