将手机估价作为借款金额回收用户手机@@*，再将手机回租给用户**@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**。

　　近日%*#，《法治日报》记者调查发现**@%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@*%*，以手机回租等形式变相发放贷款#@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#%%@，通过收取高额利息牟利@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额###*，让消费者陷入高额贷款#*，最后机钱两空@*%#*。

　　受访专家指出%*#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款**@*，“手机租赁”只是一个噱头*%%%%，一些现金贷平台通过手机媒介%@*#，绕过“借贷”的概念@#%，把借贷业务变成了租赁业务%#%，涉嫌欺诈等违法行为%***。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@#%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**#*#，警惕掉入手机回租的陷阱@@%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*#*%。

　　去年年底###**，刘林向同学借2000元买了一部手机###，一周后同学要求其提前还钱#**。听刘林说自己手上暂时没钱后%**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@@%，就能换一笔钱@*@@，还可以以回租的方式继续使用手机%@*@%。

　　刘林照做了*%@，将手机抵押了3个月@**@，换来2000元#@@。可没想到3个月后*%*%*，2000元借款变成了1万元%%*##。到期后#@%#%，他没有钱还款@#%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#**，还称“如果不如期还钱%#，便将此事告诉他同学、父母”#*#%。

　　无奈之下##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*@。

　　王某开了一家小纺织厂@%%@，因资金周转困难@*%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%%#*，遂联系对方申请贷款*##%。对方称其贷款形式是租赁手机@#@，先认购他们提供的手机#%，再把手机卖给回收手机的商户%*，再以回租方式贷款@##，期限至少一个月%%%*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#%%%，共19200元%@，还称他们有回收手机渠道##，每部手机回收价是8700元**#，两部手机共17400元#@##。

　　之后%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%#，合约上写着：手机金额为9600元一部*#，每日租金是160元/部#@，押金1000元/部##@@*，租期一个月@*@。结果%%**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##@@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%%，实际拿到的贷款只有14400元%*@。王某每天还要付320元租金@*%%，不及时支付的话@%##，工作人员会打电话、发短信来催*@**。后来#*#*，对方找上门坐在王某工厂里不走#*，王某只好借了钱来还*#。

　　合同写着两部手机价值19200元%%#，王某实际拿到手的却只有14400元#%，加上每天320元的租金@#@@@，一个月下来#@%%，王某要还28800元%@##*，折算成年利率高达600%%@。

　　警方表示##%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##@#，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*%@@，跟风追求时髦产品、高消费@%*@%，经济困难*@@，想到去贷款%@，银行贷款一般周期较长@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*@，但这些平台或公司其实是没有资质的***。”警方提醒道@%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*#，记者注意到*%#%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条*#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”***@*，将现金贷业务变身为回租贷#*#，名为租赁*%#，实为借贷@**%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*@@*%。

　　记者调查发现*%%%%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%##，诱导用户通过“订阅”手机借钱*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##%@#，平台出借资金%#@#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*##%%。到期后@@，用户以回购价的形式支付还款@@%**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%**#%，如果用户逾期未支付租金#*，平台就会开始催收*%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@。

　　对于此类手机回租模式@@**，在业内人士看来**#@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%*%*，不仅暗藏合规风险%@*%，用户隐私安全也难以保障*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%#，本质上也没有场景依托@*%#，属于典型的监管套利行为#**@，会被视作现金贷进行监管%*%%@。”业内人士说@**%。

　　除了回租手机有陷阱外%#，记者调查发现%%%@，单纯租手机也有不少风险##*%。

　　在某租赁平台@@@##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”###。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@%%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*@@，券后价格为19.57元/天**#，租期只有一年的选项可供选择%%。

　　勾选相关条款后%#@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*##%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@%，共计7830.96元@#*##。租期满一年后***%@，如果想要买断#@，需支付4377元#@*#。且平台不支持提前归还#@@，如提前归还#%#，需支付剩余所有租金*@@。

　　页面还有另外一个选项*@*，租完即送#**##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%##%#，比市场价高出近3000元@*。但记者实际操作发现%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%#%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%*，共计11848元*@*#@，比其页面宣传的要多出近500元*%。

　　业内人士告诉记者*@#，在租赁平台页面上@%%#，消费者看到的每月付款金额%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##%*%，并非消费者理解的月产品租金@@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#。这个‘等’字往往暗藏玄机##*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%#%@%。”该业内人士说##*，很多人可能都容易忽视合同细节@#，如果不仔细查看*%，就容易落入陷阱#%%#*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*@%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款##*，侵犯了消费者的知情权*%@*@，也是非诚信经营行为@%%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@**，涉嫌欺诈等违法行为#**@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#@@，如构成违法行为的#@*@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任##*%#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*##，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%#。租赁时*%@，要认真审核租赁合同%#%，核实相关经办人员的身份信息**@%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同%**%#，避免租赁合同中相关重要条款空白**#%@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%@%，把这些诉求表达出来##，如果商家不愿意%*@，那么就赶紧离开@%#，避免法律风险@@*%。”徐海燕说#*#@@，另外要注意保存好证据***，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@#%#，以便维权@%#*。

　　杨敏也提出@*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%#%，是否存在高额的违约金等情形##，谨防合同陷阱#@@。对于含义不明确的条款%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*#*，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@。”杨敏说#%。