统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@*@@，有家长吐槽%%@%#，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#@%，上写人大代表议案#*，“为消除学生攀比心理@%，确保学生足部健康”%@*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见**%#。家长们认为价格过高#@%#*，学校称不会强制购买@@#，是为议案提供数据支撑*#@@。5月8日下午%@#@，当地回应该工作已停止%*，问卷已收回@*@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@%%*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋**##，而没有提到价格%#@，则问题出在教育主管部门或学校身上#@%。因为教育主管部门只要征求家长意见@*，看什么价位的鞋合适就可以了#*#%，大可不必明确600元的价格#@。毕竟@**@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%#%@@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@*%##，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@@#*，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋*@#%，那么问题还是出在教育主管部门身上#**#。原因很简单@#@**，这样的建议一眼看过去就知道不合适%@，教育主管部门可以直接回应即可*@*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见*#，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@*@%*，不管是订购校服还是鞋子*#%#，自主权都在学生家长手里#%@*#。早在2015年7月13日%#%*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*%%*。《意见》称#%@*@，校服的生产和采购均应执行国标*@*#，学生可以自愿购买校服@#@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@#@，自行选购、制作校服#@*。既然如此*@#*，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%#%@，就很容易让人发生联想了#*##。

　　退一万步说*%*，如果按照这份调查问卷上的建议@#@%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%@*@#，这到底是在遏制攀比%#%%%，还是在鼓励攀比？先不论价格##，看上去大家穿的鞋子都统一了*@%@*，同校学生之间不用攀比了#*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋#*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%@@，从现实情况来看**，大多数中小学生#@@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*%，少之又少@%%@。在这种情况下%##@，这份调查问卷就显得严重脱离实际%%，也丝毫不接地气#*#。正如有家长所说*@@#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*%%%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@%**@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%%。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#@，不管是100元还是600元#@*，都没法攀比#*%%@，这和统一穿校服是一样的道理#*。至于足部健康@%#%，本身就是一个模糊的概念@%@#。但是@@##，如果教育部门真的要为学生考虑%@@%%，想引导和教育孩子远离攀比@@%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项**@##，由家长们来自主进行选择%*@，比如鞋子可以有100元到200元档次的%@*@，可以有200元到300元档次的@#，以及300元以上档次的#*#*%。相信绝大多数家长***，还是会选择适中价格的鞋子#*@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#@*##。而且#%@*，这样一来@#，也不会引发家长和网友的质疑和批评*@。

　　江德斌