将手机估价作为借款金额回收用户手机*%，再将手机回租给用户*%%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*%*#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@@%@*。

　　近日%@*%%，《法治日报》记者调查发现*@@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*#@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%@@，以手机回租等形式变相发放贷款#*@*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#*#，通过收取高额利息牟利*##@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%#%*@，让消费者陷入高额贷款@*#*，最后机钱两空*@。

　　受访专家指出#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#**%@，“手机租赁”只是一个噱头%#***，一些现金贷平台通过手机媒介%@*#，绕过“借贷”的概念@@，把借贷业务变成了租赁业务@%#@，涉嫌欺诈等违法行为*@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度%*#**，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@，警惕掉入手机回租的陷阱*@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%%*#。

　　去年年底%@，刘林向同学借2000元买了一部手机#@%，一周后同学要求其提前还钱@#。听刘林说自己手上暂时没钱后@#%*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@##%，就能换一笔钱@#**，还可以以回租的方式继续使用手机@%%@#。

　　刘林照做了**@，将手机抵押了3个月*@%*，换来2000元#@%@@。可没想到3个月后%*，2000元借款变成了1万元%#%。到期后#*%，他没有钱还款*%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@*@，还称“如果不如期还钱#*%%，便将此事告诉他同学、父母”@#%@%。

　　无奈之下@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了##%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似**#。

　　王某开了一家小纺织厂%#，因资金周转困难**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%#%，遂联系对方申请贷款###。对方称其贷款形式是租赁手机##%#*，先认购他们提供的手机#*，再把手机卖给回收手机的商户*%%@#，再以回租方式贷款%%，期限至少一个月%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月###@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%，共19200元@@@，还称他们有回收手机渠道@#%#，每部手机回收价是8700元%%，两部手机共17400元@%。

　　之后*%@*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%@**，合约上写着：手机金额为9600元一部**#，每日租金是160元/部%@@*，押金1000元/部%@#@@，租期一个月@#@。结果*@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*%#，实际拿到的贷款只有14400元%%*@。王某每天还要付320元租金@#*@#，不及时支付的话*#，工作人员会打电话、发短信来催##@。后来***@，对方找上门坐在王某工厂里不走@*，王某只好借了钱来还#*#*。

　　合同写着两部手机价值19200元##%@，王某实际拿到手的却只有14400元%%%@*，加上每天320元的租金@%，一个月下来*#*#*，王某要还28800元#%#%，折算成年利率高达600%*@@。

　　警方表示@@%%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%**%%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%%，跟风追求时髦产品、高消费##，经济困难@#*#@，想到去贷款#%%#*，银行贷款一般周期较长%%#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#，但这些平台或公司其实是没有资质的#*。”警方提醒道**。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%#@，记者注意到@*%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条**%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%#%，将现金贷业务变身为回租贷**，名为租赁%*@*#，实为借贷@%*@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**#*。

　　记者调查发现%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%#%，平台出借资金*#@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*。到期后#%%，用户以回购价的形式支付还款#*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@，如果用户逾期未支付租金*#**%，平台就会开始催收%#@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收***%。

　　对于此类手机回租模式@%%%%，在业内人士看来%@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%，不仅暗藏合规风险@@#@%，用户隐私安全也难以保障#*%*#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%**，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#**%%，本质上也没有场景依托##，属于典型的监管套利行为@%，会被视作现金贷进行监管@%%%。”业内人士说%*@#*。

　　除了回租手机有陷阱外%%，记者调查发现#%#**，单纯租手机也有不少风险*@*##。

　　在某租赁平台*@*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@###。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*%%@，券后价格为19.57元/天@***，租期只有一年的选项可供选择%%%#。

　　勾选相关条款后#*%@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@，共计7830.96元%#。租期满一年后#*，如果想要买断*@，需支付4377元@*。且平台不支持提前归还*%@%*，如提前归还*@%#，需支付剩余所有租金#%#。

　　页面还有另外一个选项@*，租完即送#@%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%*@%，比市场价高出近3000元*%@#%。但记者实际操作发现*%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%##*，共计11848元%*#，比其页面宣传的要多出近500元*%。

　　业内人士告诉记者#*@@，在租赁平台页面上##@，消费者看到的每月付款金额%*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@**，并非消费者理解的月产品租金**#%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%*%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@%*%。这个‘等’字往往暗藏玄机#*%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等***@。”该业内人士说#%，很多人可能都容易忽视合同细节#*#@，如果不仔细查看%#@*%，就容易落入陷阱@%%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%#**，侵犯了消费者的知情权@#，也是非诚信经营行为*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@，涉嫌欺诈等违法行为**%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%*%，如构成违法行为的@%%**，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@#@%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#@@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%*。租赁时*@，要认真审核租赁合同*%#，核实相关经办人员的身份信息%**%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同@#，避免租赁合同中相关重要条款空白##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%@*，把这些诉求表达出来@**#*，如果商家不愿意%#%，那么就赶紧离开@%*@，避免法律风险%%**%。”徐海燕说#%#@*，另外要注意保存好证据@#*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@#，以便维权#%。

　　杨敏也提出**##*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%##%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@**@*，是否存在高额的违约金等情形**，谨防合同陷阱@%%。对于含义不明确的条款@*%@%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%##*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度**##*。”杨敏说@%%**。