时本

　　近日*%#@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@%，父亲等男性亲属不能陪床**%*%。刘女士身怀二胎又出现并发症###，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时***%%，将孩子送到医院输液@@。此事在网上引发热议@#@#，不少网友纷纷表示@@*，自己也有类似的经历#@%@#。

　　据称*@@，这是该医院的内部规定*#，且该规定已存在多年@*%，被认为是早年前就留下的传统做法@@%%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%@#%，深究这一规定背后的原因@#@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%，是此事产生的主要根源之一@#*，并且只要存在类似的惰性%@，那么@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%@%，在医疗的其他方面同样可能存在##@。

　　通常情况是##，以患者的性别来分配病房*@%##，即分出男病房和女病房%@#，这样可以最大限度保护患者的隐私@*@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等%*，难免会暴露部分身体##%，有异性在场多有不便*###*。在上厕所等生活起居方面**##@，男女混居一个病房也很尴尬#*，因此%#，医院不到万不得已##，不会让男女患者混居一室%@*。

　　患者若是儿童@@，情况会有所不同**#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@*%%，至少要远低于成年人%#@。陪床的父母要长时间守在医院*@##@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@@，如果突然出现父亲或其他男性*%@%，会显得不合时宜**%**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*#%*。久而久之#@@，就产生了只许女性陪护的潜规则@@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**%。

　　然而%@*%%，在当前社会形势下@%@，上述规定应该迅速加以改变##。在儿童医院和综合医院的儿科%*%，除了要以患儿性别来分配病房之外%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*#*#，假如条件允许#@%#*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@###，并对应提供四类病房@*##。

　　医院存在创新惰性%%@*@，不愿意改变某些持续多年的习惯%#@*%，是比较常见的现象*#。比如以床位来代称住院患者%#**%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到**#，这类称呼让一些患者感到不适#@#*。而如果以床位加姓名来称谓患者@#%%%，虽然会带会来一些不便#*，但一个称呼就会温暖人心%@%@，有助于拉近医患距离*#，麻烦一些是值得的##%%@。

　　因此@%#%%，针对孩子住院只许女性陪护现象#%，除了应从性别的角度进行思考@%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@，甚至应当举一反三@#%#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@@##。优化医疗服务从细节开始*@，要“勿以事小而不为”%%*#，切莫以“存在已久”为由@**@，认定某些不良习惯无需改变***。