岂能以“陪诊”之名行黄牛之实

　　《法治日报》记者近日调查发现**%，一些陪诊师以陪诊之名#@#，行营销之实*##@，倒卖医师就诊号源%#@，扰乱医疗秩序%%*@。

　　作为一种新业态@@*，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”##@。因缺乏相应的准入标准和监管规范%**%，行业目前鱼龙混杂@%%##。一些“号贩子”“医托”摇身一变#@#%#，堂而皇之地成了陪诊师#**@@，这不仅让其更难被辨别#*@*，也让倒号行为更难以界定@#@。对此*%，厘清服务边界、健全行业规范*@，无疑是当务之急#*。全链条打击倒号行为%@@@%，更是刻不容缓%*。

　　按理说*@@，帮忙挂号是陪诊师的职责之一@%*#。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径#%@#，其性质已然改变#%@%。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下**@@，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师@@@，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源##**@，是谁在提供这些渠道#%*#，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上@#。不妨顺着这条灰色利益链***@，揪出背后的“养牛人”@%@%，一并严肃查处@@*%。

　　当然#*，陪诊服务容易异化为“倒号服务”%*#@，一定程度上与“挂号难”直接相关%%*。对此*%，一要优化完善挂号系统#%@%#，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效*#，在力所能及之下@#，扩大动态号源容量@@%，并推动挂号机制改革%##@。说到底#@#，当就诊人无需“为号发愁”###，陪诊服务才能少些“黄牛味”*@@%#。(陈文杰)

　　来源：广州日报