《法治日报》记者近日调查发现##@%*，一些陪诊师以陪诊之名@%@#@，行营销之实#%*#，倒卖医师就诊号源#%%#%，扰乱医疗秩序@%@。

　　作为一种新业态##，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”*#。因缺乏相应的准入标准和监管规范@@@*，行业目前鱼龙混杂#@%。一些“号贩子”“医托”摇身一变@#%#@，堂而皇之地成了陪诊师#@，这不仅让其更难被辨别@%@，也让倒号行为更难以界定@%。对此@*#，厘清服务边界、健全行业规范%@，无疑是当务之急**%%。全链条打击倒号行为%%%#@，更是刻不容缓%%*。

　　按理说*@，帮忙挂号是陪诊师的职责之一*%#。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径@#，其性质已然改变%*%。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下##，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师%%*%，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源##*，是谁在提供这些渠道@@*%*，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%#@*@。不妨顺着这条灰色利益链%%@%，揪出背后的“养牛人”%#%*，一并严肃查处@@。

　　当然#@@@*，陪诊服务容易异化为“倒号服务”%##，一定程度上与“挂号难”直接相关*@。对此*#**，一要优化完善挂号系统#**，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效#@@#，在力所能及之下#@#%，扩大动态号源容量#@%#，并推动挂号机制改革*@%。说到底%@*，当就诊人无需“为号发愁”@*，陪诊服务才能少些“黄牛味”#%*。(陈文杰)

　　来源：广州日报