时本

　　近日#%#@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@%%，父亲等男性亲属不能陪床@*@%。刘女士身怀二胎又出现并发症@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@%%，将孩子送到医院输液%@%。此事在网上引发热议%@，不少网友纷纷表示%%#%，自己也有类似的经历*@*@。

　　据称**%，这是该医院的内部规定%@%@，且该规定已存在多年%*@@，被认为是早年前就留下的传统做法@@@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%*%*，深究这一规定背后的原因**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%，是此事产生的主要根源之一%*%，并且只要存在类似的惰性#@，那么***%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%@@，在医疗的其他方面同样可能存在##。

　　通常情况是**，以患者的性别来分配病房@%，即分出男病房和女病房%@@%@，这样可以最大限度保护患者的隐私@#%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%%*，难免会暴露部分身体**@#*，有异性在场多有不便%@#。在上厕所等生活起居方面**，男女混居一个病房也很尴尬@%%，因此*@@*%，医院不到万不得已*%*，不会让男女患者混居一室##*#*。

　　患者若是儿童@##%，情况会有所不同@%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@%@*，至少要远低于成年人*%**。陪床的父母要长时间守在医院#%%%#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@%#@，如果突然出现父亲或其他男性***，会显得不合时宜*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*#。久而久之#%#%，就产生了只许女性陪护的潜规则%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@#。

　　然而%*%，在当前社会形势下**@**，上述规定应该迅速加以改变##。在儿童医院和综合医院的儿科@@@，除了要以患儿性别来分配病房之外%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%##，假如条件允许*@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#%%，并对应提供四类病房##***。

　　医院存在创新惰性*@%，不愿意改变某些持续多年的习惯#@%*%，是比较常见的现象*@%。比如以床位来代称住院患者##@#*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#%，这类称呼让一些患者感到不适#%%#*。而如果以床位加姓名来称谓患者@@#%#，虽然会带会来一些不便@@*，但一个称呼就会温暖人心@#@#@，有助于拉近医患距离@@，麻烦一些是值得的@%*。

　　因此**，针对孩子住院只许女性陪护现象*%*，除了应从性别的角度进行思考@%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%，甚至应当举一反三@@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@。优化医疗服务从细节开始%%#，要“勿以事小而不为”*#，切莫以“存在已久”为由#@%*，认定某些不良习惯无需改变##@*。