时本

　　近日@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%*@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%#@，父亲等男性亲属不能陪床*%#%@。刘女士身怀二胎又出现并发症*%##，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#，将孩子送到医院输液@%。此事在网上引发热议@@，不少网友纷纷表示*@，自己也有类似的经历*#@%%。

　　据称@@*，这是该医院的内部规定*#*#*，且该规定已存在多年*@@，被认为是早年前就留下的传统做法@*%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*#，深究这一规定背后的原因%@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%，是此事产生的主要根源之一%##，并且只要存在类似的惰性%*@，那么@%%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@**，在医疗的其他方面同样可能存在@%。

　　通常情况是*@，以患者的性别来分配病房@#，即分出男病房和女病房@@**，这样可以最大限度保护患者的隐私#*@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#%#，难免会暴露部分身体@@，有异性在场多有不便%@%%。在上厕所等生活起居方面@#%%#，男女混居一个病房也很尴尬*@#*@，因此*%*#%，医院不到万不得已%@*，不会让男女患者混居一室@@。

　　患者若是儿童*#，情况会有所不同*%#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@%%%@，至少要远低于成年人*%。陪床的父母要长时间守在医院###%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*%%*，如果突然出现父亲或其他男性@#*#%，会显得不合时宜%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*@*#。久而久之@@，就产生了只许女性陪护的潜规则%@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*。

　　然而*@@**，在当前社会形势下@%**，上述规定应该迅速加以改变@*。在儿童医院和综合医院的儿科##@@%，除了要以患儿性别来分配病房之外#%@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%*#%，假如条件允许#@*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%*%，并对应提供四类病房%*。

　　医院存在创新惰性%@@，不愿意改变某些持续多年的习惯@*，是比较常见的现象*@##。比如以床位来代称住院患者*@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@@*@，这类称呼让一些患者感到不适@%@。而如果以床位加姓名来称谓患者%*%，虽然会带会来一些不便@%@，但一个称呼就会温暖人心#@，有助于拉近医患距离*%@，麻烦一些是值得的@@*@。

　　因此#@%#，针对孩子住院只许女性陪护现象*%，除了应从性别的角度进行思考**，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#*，甚至应当举一反三*%@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#%@%。优化医疗服务从细节开始*#@@，要“勿以事小而不为”##，切莫以“存在已久”为由*%，认定某些不良习惯无需改变*%%。