识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 11:17:38

▓GGPoker中文版▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐【中新画报】国之重器中国载人航天器助力太空梦圆

GGPoker中文版

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用#%*,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”*%*%。

  今年4月中旬@#,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布@%,有声音指出*%#@@,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”**#。主办方之一的上海市科协对此回应称@@#@,已开展调查核实**。

  针对近年来的中小学科创比赛%%,新京报记者调查发现@*,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来%#@@,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新#%#%#,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排%#%*,也可以帮忙联系高校教授指导#%%。

  面向中小学生的科创竞赛活动#@,因此屡遭“拼爹”质疑%@%,远超学生水平的获奖作品@*%,也令公众怀疑%%##,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易%@**@。事实上@%%#@,成人过度参与%*,不仅消解了比赛的意义%*@@%,也令赛事声誉受损%%,亟须引起重视**@*。

  简单来说%%@,竞赛存在成人“代笔”现象#*@*@,无非两方面原因@*#%@。一是有个别家长%*@#,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力%@%,而是只盯着获奖%%%,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会*@*,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则@#。这都是规范的竞赛组织所不允许的*%。

  治理竞赛成人“代笔”问题***@%,还需引导家长转变对竞赛的功利态度*%%。当前##%#,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩%*%,从小升初到中考、高考@%#,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠##%@。此举@##*@,目的就是为了让竞赛摆脱功利@%@#。

  但仍有一些机构#@,向家长夸大竞赛的升学作用@*@,令其信以为真@*#,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意#**#。

  此外@@#,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�%#%。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗@#,却希望通过帮助孩子获奖@%#*%,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就#%*@。鉴于学生获得竞赛奖项%##%,也会成为办学业绩@#,有的学校也支持家长这种行为#*##@。

  中小学生参加科创竞赛@%*@@,并非完全杜绝成人参与@@*%@。在参赛过程中@@#**,有老师进行指导%%,告诉学生开展研究的方法##@%,和学生一起解决研究中存在的问题**%,这无可厚非#@%**,就如足球比赛也有教练一样**%@。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的%@%#%。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛#*,一些科创竞赛是现场比赛@@,指导老师也只允许在场外观看**,场内则完全靠学生发挥@@。但有的科创竞赛%@@%@,则允许学生提交平时所做的作品、成果@@@%*,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题@%*。

  从现实看@#,仅靠道德约束%%@,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题*@#%@。切断竞赛与培训机构的利益勾连@@,建立评委专家的利益回避制度@@%*,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品@%#,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要%#*#。

  事实上@@@%,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准#%@。比如@#,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者#@,比赛最看重的是学生参与研究的过程@*@,参与度是一个非常重要的考察指标@@**。

  而从科创作品的评价看%*@*%,要识别是不是学生自主完成**#,其实也不难%**@。比如@#@#@,对拟获奖作品组织学生现场答辩*@,以最终确定获奖名单%@*,就是排除识别是成人“代笔”#%%%%,还是学生自主完成的简单、易行办法#@#。

  这同时也是学术界识别论文是原创@#,还是代写的基本方法%%*%。中小学生的科创作品##%,必定具有很强的“学生特点”###*,有经验的答辩专家不难识别*%。

  需要明确的是**#,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题*@%,已经涉嫌学术不端、作弊*%,处罚不能止于取消奖项*%,而应将其纳入综合素质评价#*#%@,作为学生的不诚信问题加以记录*@%*。

  如此%%*#@,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假%*@,把科创竞赛还给学生@*%#,真正让其发挥促进科学教育的正向作用**%。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部