时本

　　近日%@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##%，父亲等男性亲属不能陪床#*@。刘女士身怀二胎又出现并发症%**@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%@%，将孩子送到医院输液%*%。此事在网上引发热议*@#%%，不少网友纷纷表示%*%，自己也有类似的经历@*%。

　　据称%@%，这是该医院的内部规定##@，且该规定已存在多年%#*%，被认为是早年前就留下的传统做法#**#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#*，深究这一规定背后的原因#**##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%，是此事产生的主要根源之一#*，并且只要存在类似的惰性%%@*#，那么@%@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@，在医疗的其他方面同样可能存在@@。

　　通常情况是#%%，以患者的性别来分配病房%@@##，即分出男病房和女病房%*%，这样可以最大限度保护患者的隐私*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等#**%，难免会暴露部分身体#*#，有异性在场多有不便%*%#。在上厕所等生活起居方面@*%@，男女混居一个病房也很尴尬@@，因此#@*%，医院不到万不得已@%*，不会让男女患者混居一室#%%。

　　患者若是儿童%%%%，情况会有所不同%%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%，至少要远低于成年人##@%%。陪床的父母要长时间守在医院*@*#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*@，如果突然出现父亲或其他男性#%@*%，会显得不合时宜@*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@##@#。久而久之*#*@，就产生了只许女性陪护的潜规则##%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**##@。

　　然而@%，在当前社会形势下%%#%%，上述规定应该迅速加以改变##*。在儿童医院和综合医院的儿科%@，除了要以患儿性别来分配病房之外%###@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房***%@，假如条件允许#*@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%%%**，并对应提供四类病房%@。

　　医院存在创新惰性@#@@*，不愿意改变某些持续多年的习惯**#，是比较常见的现象%%。比如以床位来代称住院患者*#%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@%，这类称呼让一些患者感到不适@*#@@。而如果以床位加姓名来称谓患者@#@@@，虽然会带会来一些不便#%，但一个称呼就会温暖人心#*%，有助于拉近医患距离@%，麻烦一些是值得的@%%*。

　　因此%%，针对孩子住院只许女性陪护现象*%#%，除了应从性别的角度进行思考%#*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%，甚至应当举一反三*%@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@#%。优化医疗服务从细节开始*#*@，要“勿以事小而不为”#%@@#，切莫以“存在已久”为由**，认定某些不良习惯无需改变*%%*%。