汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%，冒出一群假“靳东”##*。据报道%@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%##@，但此类账号从未绝迹%@*，有些还相当活跃*#@#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@*。

　　假“靳东”的手法并不高明@@*%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%**%，钻了老年人情感空虚的空子@@#。对此*#@##，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#*#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@###@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%*#，“阿姨们”认不出来%%@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##@@%，名人有没有注册**，照片是合成还是真实@#%%#，理应一查便知%#。然而这些年@@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%，一些平台这边声称反对*@##，那边又从不限流*%，反而助推某类账号精准推送#@**@，很难不让人疑惑####*，这是为了吃流量红利而“装睡”*%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%#。警方披露%*%**，假名人背后大多是团伙作案#@，他们有成套流程和明确分工*%@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@%@%，最后祭出“杀猪盘”%%*#。对此#*##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@**，网络平台应遵守行业监管规定%*，履行电信网络诈骗风险防控责任@%@*。平台如未尽到信息审核义务%%，致使用户权利受到侵犯@#，也必须承担责任%%*。就拿高仿号来说%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%#*@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%。

　　数据显示@%*，某主流视频平台的核心受众中@@*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**。这是一块巨大的市场蛋糕@@*#，挖掘其间的商机无可厚非*%*@*。但无论如何#%@*@，人们期待的始终是优质的内容供给%%@%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量**%，不仅吃相难看*#@%#，也注定走不长远%#。（北京日报）