将手机估价作为借款金额回收用户手机#%，再将手机回租给用户%*@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**#。

　　近日*##，《法治日报》记者调查发现@@#%，手机租赁业务暗藏不少陷阱***@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#***，以手机回租等形式变相发放贷款*#%@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@，通过收取高额利息牟利%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%%#@，让消费者陷入高额贷款##%，最后机钱两空**。

　　受访专家指出@***@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#，“手机租赁”只是一个噱头%*，一些现金贷平台通过手机媒介%@%*，绕过“借贷”的概念%%，把借贷业务变成了租赁业务@%#*%，涉嫌欺诈等违法行为%#**。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%%@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%#%，警惕掉入手机回租的陷阱%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%##。

　　去年年底%@%%#，刘林向同学借2000元买了一部手机##@，一周后同学要求其提前还钱#%。听刘林说自己手上暂时没钱后@#*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@，就能换一笔钱#@，还可以以回租的方式继续使用手机*@。

　　刘林照做了%@%@，将手机抵押了3个月%@%*，换来2000元@@#。可没想到3个月后*#，2000元借款变成了1万元##@。到期后@#*，他没有钱还款@#@*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%%*，还称“如果不如期还钱%%，便将此事告诉他同学、父母”@*。

　　无奈之下@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@*@#。

　　王某开了一家小纺织厂*%#%*，因资金周转困难%##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@#@，遂联系对方申请贷款%#*@*。对方称其贷款形式是租赁手机#@%#@，先认购他们提供的手机*%，再把手机卖给回收手机的商户#%，再以回租方式贷款#%#*@，期限至少一个月@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max@##*，共19200元**，还称他们有回收手机渠道@%，每部手机回收价是8700元@*，两部手机共17400元%*@。

　　之后@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#，合约上写着：手机金额为9600元一部@%*@@，每日租金是160元/部@#%，押金1000元/部%@%，租期一个月*%。结果@###@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%#*@，实际拿到的贷款只有14400元%#。王某每天还要付320元租金%#*#，不及时支付的话@#，工作人员会打电话、发短信来催%#。后来#%#，对方找上门坐在王某工厂里不走*@#%，王某只好借了钱来还#@。

　　合同写着两部手机价值19200元**@@#，王某实际拿到手的却只有14400元*#%%%，加上每天320元的租金##*，一个月下来@@*#%，王某要还28800元#%%##，折算成年利率高达600%**#%@。

　　警方表示@****，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@###，跟风追求时髦产品、高消费#*，经济困难%@，想到去贷款#*#*#，银行贷款一般周期较长%##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@，但这些平台或公司其实是没有资质的***@。”警方提醒道%@%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@%%@，记者注意到*#*，近期与回租手机相关的投诉达数十条##%#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*#%%，将现金贷业务变身为回租贷@%%，名为租赁%#*，实为借贷###%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#*%%。

　　记者调查发现%@###，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱##*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%%，平台出借资金%%@*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金****。到期后%#，用户以回购价的形式支付还款%#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%#%%#，如果用户逾期未支付租金##，平台就会开始催收%%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%@@。

　　对于此类手机回租模式%@@*#，在业内人士看来*%##@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%*%，不仅暗藏合规风险#%#，用户隐私安全也难以保障**##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%，本质上也没有场景依托@#%#@，属于典型的监管套利行为*@%#@，会被视作现金贷进行监管#@。”业内人士说%*@@*。

　　除了回租手机有陷阱外%**%%，记者调查发现#**%，单纯租手机也有不少风险*%%。

　　在某租赁平台*%%#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%*#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%#%，券后价格为19.57元/天%*，租期只有一年的选项可供选择@%**@。

　　勾选相关条款后%#%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@##，共计7830.96元@##。租期满一年后#@*，如果想要买断#*%@，需支付4377元#@#@#。且平台不支持提前归还@%#，如提前归还%##%，需支付剩余所有租金*#*%。

　　页面还有另外一个选项@%%，租完即送@#*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@@@@，比市场价高出近3000元@@*。但记者实际操作发现%%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%*@，共计11848元#@#*，比其页面宣传的要多出近500元#%%。

　　业内人士告诉记者###@@，在租赁平台页面上@@，消费者看到的每月付款金额@@@@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*%%，并非消费者理解的月产品租金#@##。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%@%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@#@*。这个‘等’字往往暗藏玄机*#%@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#@*#。”该业内人士说%*，很多人可能都容易忽视合同细节*#*，如果不仔细查看%**%@，就容易落入陷阱##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%##**，侵犯了消费者的知情权@*#%，也是非诚信经营行为#**@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@#，涉嫌欺诈等违法行为*%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#@@*%，如构成违法行为的*@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任**。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%*#%。租赁时@%，要认真审核租赁合同@#%*%，核实相关经办人员的身份信息@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*%，避免租赁合同中相关重要条款空白*@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求####%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**@，把这些诉求表达出来*%#%#，如果商家不愿意@%，那么就赶紧离开%*@，避免法律风险#@*。”徐海燕说*@**#，另外要注意保存好证据#%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@*，以便维权@*。

　　杨敏也提出*##，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@@*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%@@*，是否存在高额的违约金等情形%@，谨防合同陷阱%%%*@。对于含义不明确的条款@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@**#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@#*，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@%%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@。”杨敏说#@。