高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#*%#@，5月7日@*，安徽淮北市一名家长称**，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理**，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋*#%*#，每双运动鞋价格在600元左右%%，费用由学生家长承担%#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶@%*%#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@#。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@*%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@%%*#，值得追问%#%@%。每个家庭收入情况不同*@*@@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*%@@@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#*，反而很可能产生攀比心理%%**，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%*#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚%@，防攀比的方式更是欠考虑%**。每个孩子都有自己的运动习惯@%%，穿鞋偏好更是各不相同#*#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%#%@，万一孩子不适应@@*#，运动时受伤#@%，又何谈确保学生健康%**@。再说*@#，运动鞋的质量标准不同**@%，分类也有很多*%，孩子参与运动不同#%#@#，也不适合统一样式%*#%。而且小学阶段*##，一双鞋穿不了多长时间就小了@%，难道要不断地买这种高价鞋？此外*#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@@**%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校##*，实在令人费解***@%。更搞笑的是%@**%，问卷中还有错别字@*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%*#。据工作人员称*@，学校只是在收集数据*%，并没有强制家长购买#%*%。虽然是个调研##，但从家长和网友的反应可以看出%%%，此议不得人心*@。据报道#%%%*，5月8日@*#%，当地回应该调查工作已停止##*%，问卷已收回*@#。其实*@，真正要收回的%##*，是问卷背后学校的“攀比”之心#@*@@。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注##，也确实需要引导@@%，但统一购买600元的“防攀比鞋”@##，确实走的不是正路子%#。（北京晚报）