将手机估价作为借款金额回收用户手机@@@，再将手机回租给用户**%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%*@%。

　　近日*#*@，《法治日报》记者调查发现**%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱*#@%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@*@%*，以手机回租等形式变相发放贷款**%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##%%，通过收取高额利息牟利@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@%，让消费者陷入高额贷款*@，最后机钱两空*%##。

　　受访专家指出**@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%**，“手机租赁”只是一个噱头@@@%，一些现金贷平台通过手机媒介@#*，绕过“借贷”的概念*##%*，把借贷业务变成了租赁业务*%#@，涉嫌欺诈等违法行为*#。建议监管部门对此类模式加大监管力度#*###，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##@#，警惕掉入手机回租的陷阱@%@@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*#@*。

　　去年年底*#@，刘林向同学借2000元买了一部手机#%，一周后同学要求其提前还钱#@%*#。听刘林说自己手上暂时没钱后*#%@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%##@@，就能换一笔钱*%%，还可以以回租的方式继续使用手机%#*。

　　刘林照做了#**@，将手机抵押了3个月*%%#，换来2000元%@%@#。可没想到3个月后#%@%，2000元借款变成了1万元#*##*。到期后*##，他没有钱还款%%#@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%，还称“如果不如期还钱%%%%，便将此事告诉他同学、父母”**@##。

　　无奈之下***%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#*#。

　　王某开了一家小纺织厂@@%@，因资金周转困难*%@#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@@，遂联系对方申请贷款@%*@。对方称其贷款形式是租赁手机@@*#%，先认购他们提供的手机#%，再把手机卖给回收手机的商户@#*@，再以回租方式贷款@*%@#，期限至少一个月*#@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%@%，共19200元#@@，还称他们有回收手机渠道*#%，每部手机回收价是8700元@#@，两部手机共17400元*%*@。

　　之后%*@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@@%**，合约上写着：手机金额为9600元一部%%%，每日租金是160元/部@@，押金1000元/部#*%#，租期一个月%%*##。结果@@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%@，实际拿到的贷款只有14400元*#*#。王某每天还要付320元租金##*%，不及时支付的话##*，工作人员会打电话、发短信来催**@@。后来%%@**，对方找上门坐在王某工厂里不走%***，王某只好借了钱来还#%%。

　　合同写着两部手机价值19200元*#，王某实际拿到手的却只有14400元%@，加上每天320元的租金#%#**，一个月下来%##%，王某要还28800元*#%@@，折算成年利率高达600%*@##。

　　警方表示#@#*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##@*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%%%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人**#@，跟风追求时髦产品、高消费%*，经济困难%**%，想到去贷款%%##，银行贷款一般周期较长%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@%%#，但这些平台或公司其实是没有资质的@*。”警方提醒道#*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@*@，记者注意到@#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条**%*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%@，将现金贷业务变身为回租贷*@%%#，名为租赁@##@，实为借贷###，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*@。

　　记者调查发现#@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#，平台出借资金%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%。到期后%*，用户以回购价的形式支付还款%#@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#*@，如果用户逾期未支付租金@%#**，平台就会开始催收@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收##@。

　　对于此类手机回租模式%@**，在业内人士看来@@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#*#*，不仅暗藏合规风险*@%%，用户隐私安全也难以保障%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定***%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##@##，本质上也没有场景依托@*@#@，属于典型的监管套利行为*#，会被视作现金贷进行监管@%。”业内人士说%*##。

　　除了回租手机有陷阱外@@，记者调查发现%#*，单纯租手机也有不少风险#*%@*。

　　在某租赁平台##%@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##%@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%@，券后价格为19.57元/天%#%##，租期只有一年的选项可供选择*%%#。

　　勾选相关条款后*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%#@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元###%，共计7830.96元#*%*。租期满一年后*@#，如果想要买断**#，需支付4377元#@*#。且平台不支持提前归还%*，如提前归还#%*#，需支付剩余所有租金*@###。

　　页面还有另外一个选项#%，租完即送@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@%，比市场价高出近3000元*%@%。但记者实际操作发现@%##%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*#@*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%*，共计11848元*#，比其页面宣传的要多出近500元@#。

　　业内人士告诉记者@%@#，在租赁平台页面上#%*#，消费者看到的每月付款金额#*@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%@#，并非消费者理解的月产品租金%#*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%%#*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@###，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*#@*@。这个‘等’字往往暗藏玄机@##*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**。”该业内人士说%@，很多人可能都容易忽视合同细节#@*，如果不仔细查看%%，就容易落入陷阱*%##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*#，侵犯了消费者的知情权*%，也是非诚信经营行为@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴##%%，涉嫌欺诈等违法行为@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#*，如构成违法行为的%%%%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**%#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照#**@#。租赁时%*@@，要认真审核租赁合同@@，核实相关经办人员的身份信息@###，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*，避免租赁合同中相关重要条款空白*#%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@@#%，把这些诉求表达出来#**#@，如果商家不愿意*#@#，那么就赶紧离开*@@@，避免法律风险#***。”徐海燕说@@**，另外要注意保存好证据#@@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#%@%，以便维权@@%*。

　　杨敏也提出%#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%%#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担##@#，是否存在高额的违约金等情形#@%，谨防合同陷阱*@@#。对于含义不明确的条款*#%@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%#**。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%*。”杨敏说%##。