识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 11:31:40

▓豪客赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐五一观澜|人气背后是活力,火爆“五一”展现经济景气

豪客赛

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用%*,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”*#@。

  今年4月中旬#%#,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布#%##*,有声音指出@%,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”#@%%#。主办方之一的上海市科协对此回应称**@%,已开展调查核实#@*%*。

  针对近年来的中小学科创比赛%##,新京报记者调查发现@@@,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来*#*@%,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新#%,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排%%*,也可以帮忙联系高校教授指导@*#@#。

  面向中小学生的科创竞赛活动#@*##,因此屡遭“拼爹”质疑**@*,远超学生水平的获奖作品*@*,也令公众怀疑@*@,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易**#。事实上%#,成人过度参与*%,不仅消解了比赛的意义*@#%,也令赛事声誉受损**@,亟须引起重视@***#。

  简单来说#%*%#,竞赛存在成人“代笔”现象*@@*,无非两方面原因#*。一是有个别家长@%*,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力#@,而是只盯着获奖@@%@,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会#@,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则#%*@*。这都是规范的竞赛组织所不允许的%*##。

  治理竞赛成人“代笔”问题##,还需引导家长转变对竞赛的功利态度%@。当前@%,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩%@,从小升初到中考、高考**@%@,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠**。此举%@*#@,目的就是为了让竞赛摆脱功利#@%*。

  但仍有一些机构%@#,向家长夸大竞赛的升学作用*%*,令其信以为真*%%,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意*###。

  此外@#,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�%%。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�%%*%*,却希望通过帮助孩子获奖#%%@,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就%@@*。鉴于学生获得竞赛奖项#%@,也会成为办学业绩#**,有的学校也支持家长这种行为*##。

  中小学生参加科创竞赛%%,并非完全杜绝成人参与#@#@。在参赛过程中%%##,有老师进行指导@*,告诉学生开展研究的方法%#@%,和学生一起解决研究中存在的问题@@@*@,这无可厚非@#,就如足球比赛也有教练一样@*%**。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的@#%#*。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛#**#%,一些科创竞赛是现场比赛#%,指导老师也只允许在场外观看@@,场内则完全靠学生发挥*#。但有的科创竞赛##@*%,则允许学生提交平时所做的作品、成果*#*,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题@###。

  从现实看#@%@%,仅靠道德约束%%@,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题*@@%%。切断竞赛与培训机构的利益勾连@#*%*,建立评委专家的利益回避制度@@%,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品##*#,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要@@%#%。

  事实上#*%#%,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准#**#。比如@%%*@,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者@*,比赛最看重的是学生参与研究的过程@@%*@,参与度是一个非常重要的考察指标@%%*#。

  而从科创作品的评价看@#**@,要识别是不是学生自主完成%*#*,其实也不难*%#%*。比如**@*,对拟获奖作品组织学生现场答辩@##*,以最终确定获奖名单#%#*,就是排除识别是成人“代笔”@*@##,还是学生自主完成的简单、易行办法#@%*#。

  这同时也是学术界识别论文是原创#*%,还是代写的基本方法#@。中小学生的科创作品@*@@,必定具有很强的“学生特点”@**,有经验的答辩专家不难识别**。

  需要明确的是@%%*#,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题%#*,已经涉嫌学术不端、作弊*@,处罚不能止于取消奖项*%*#,而应将其纳入综合素质评价@%*%*,作为学生的不诚信问题加以记录@%@%。

  如此@#%#,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假@@%@*,把科创竞赛还给学生%*#%,真正让其发挥促进科学教育的正向作用##@@#。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部