时本

　　近日%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%，父亲等男性亲属不能陪床%#。刘女士身怀二胎又出现并发症@##@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%%*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%@，将孩子送到医院输液*%#*。此事在网上引发热议%##，不少网友纷纷表示*%@，自己也有类似的经历%*%#。

　　据称##，这是该医院的内部规定%**，且该规定已存在多年@%，被认为是早年前就留下的传统做法##。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#*@，深究这一规定背后的原因@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*##，是此事产生的主要根源之一##@**，并且只要存在类似的惰性#@，那么@#%%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%@#*，在医疗的其他方面同样可能存在**@*@。

　　通常情况是#**@，以患者的性别来分配病房#@%#*，即分出男病房和女病房%%*，这样可以最大限度保护患者的隐私*@@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*@#@，难免会暴露部分身体@#@，有异性在场多有不便**#。在上厕所等生活起居方面#%**，男女混居一个病房也很尴尬**#*，因此@*%@#，医院不到万不得已%##，不会让男女患者混居一室%*。

　　患者若是儿童%**，情况会有所不同#%%*%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@##*%，至少要远低于成年人*@#*@。陪床的父母要长时间守在医院%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%%，如果突然出现父亲或其他男性@#%%%，会显得不合时宜**#*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%*%。久而久之****，就产生了只许女性陪护的潜规则##，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**%%。

　　然而##@，在当前社会形势下@%，上述规定应该迅速加以改变%#@。在儿童医院和综合医院的儿科@%%*，除了要以患儿性别来分配病房之外#@%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@%@，假如条件允许@%*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**@#%，并对应提供四类病房**%。

　　医院存在创新惰性#*，不愿意改变某些持续多年的习惯%#%#，是比较常见的现象@*##。比如以床位来代称住院患者**@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%%，这类称呼让一些患者感到不适**。而如果以床位加姓名来称谓患者%%%@%，虽然会带会来一些不便@#*%*，但一个称呼就会温暖人心##%@@，有助于拉近医患距离@%**#，麻烦一些是值得的@##%。

　　因此%%#，针对孩子住院只许女性陪护现象*@，除了应从性别的角度进行思考@%*@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*，甚至应当举一反三%%%@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%**。优化医疗服务从细节开始*@%%%，要“勿以事小而不为”***，切莫以“存在已久”为由%##，认定某些不良习惯无需改变%#*。