将手机估价作为借款金额回收用户手机%@%#，再将手机回租给用户%@%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%#@。

　　近日%*@*，《法治日报》记者调查发现*##@#，手机租赁业务暗藏不少陷阱%@*%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@*，以手机回租等形式变相发放贷款**%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@@#%，通过收取高额利息牟利%##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%#%%，让消费者陷入高额贷款**，最后机钱两空*##*。

　　受访专家指出#%#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款**，“手机租赁”只是一个噱头%*@%%，一些现金贷平台通过手机媒介#*#%，绕过“借贷”的概念%#%@*，把借贷业务变成了租赁业务@#%%，涉嫌欺诈等违法行为##。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#*，警惕掉入手机回租的陷阱@%##%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱**%@@。

　　去年年底#*@%，刘林向同学借2000元买了一部手机%@*##，一周后同学要求其提前还钱%*。听刘林说自己手上暂时没钱后%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%#**@，就能换一笔钱*%*，还可以以回租的方式继续使用手机@##@。

　　刘林照做了@%%*@，将手机抵押了3个月@@*%，换来2000元*#%@。可没想到3个月后%*%*%，2000元借款变成了1万元**@@。到期后%#，他没有钱还款*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@@#，还称“如果不如期还钱#%%，便将此事告诉他同学、父母”##。

　　无奈之下%#*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%##%*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#。

　　王某开了一家小纺织厂#%%%*，因资金周转困难@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%@#%，遂联系对方申请贷款%#*@。对方称其贷款形式是租赁手机%%*#，先认购他们提供的手机%**，再把手机卖给回收手机的商户*@##，再以回租方式贷款@*%#@，期限至少一个月#@#@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max@#*，共19200元@@#*，还称他们有回收手机渠道%@*，每部手机回收价是8700元#%，两部手机共17400元%#**。

　　之后%##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#%，合约上写着：手机金额为9600元一部#*##%，每日租金是160元/部*#%*，押金1000元/部%*@@*，租期一个月#@##*。结果#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#@@*，实际拿到的贷款只有14400元@%*#@。王某每天还要付320元租金@@#，不及时支付的话@@，工作人员会打电话、发短信来催@@%#*。后来@%@@@，对方找上门坐在王某工厂里不走@#@%*，王某只好借了钱来还*@*。

　　合同写着两部手机价值19200元@@，王某实际拿到手的却只有14400元#*%%，加上每天320元的租金@***，一个月下来#@@，王某要还28800元%@@*，折算成年利率高达600%#*@。

　　警方表示@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@，跟风追求时髦产品、高消费#*#，经济困难@#%@，想到去贷款%#%*%，银行贷款一般周期较长*#*#@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@#@，但这些平台或公司其实是没有资质的%*。”警方提醒道##%@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@##**，记者注意到%%**@，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*%@*，将现金贷业务变身为回租贷%@%@，名为租赁#%%@#，实为借贷*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@%@。

　　记者调查发现%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%，诱导用户通过“订阅”手机借钱***#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@*，平台出借资金@**@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*#%##。到期后#@#@#，用户以回购价的形式支付还款@@@##。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#**%，如果用户逾期未支付租金@*，平台就会开始催收@%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%%#。

　　对于此类手机回租模式%%%*，在业内人士看来##%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##%，不仅暗藏合规风险#%，用户隐私安全也难以保障@%*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定##*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*##，本质上也没有场景依托%%，属于典型的监管套利行为@@%*，会被视作现金贷进行监管%%%。”业内人士说#**@。

　　除了回租手机有陷阱外@*，记者调查发现*@#%，单纯租手机也有不少风险**#@。

　　在某租赁平台*@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#*%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@#*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@*#%，券后价格为19.57元/天@%，租期只有一年的选项可供选择**%%*。

　　勾选相关条款后@*#%*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)##@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#*，共计7830.96元@*@。租期满一年后#*#，如果想要买断%@*#，需支付4377元%@%。且平台不支持提前归还@%*@，如提前归还#@@#，需支付剩余所有租金#@%。

　　页面还有另外一个选项%*，租完即送%#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%@#*，比市场价高出近3000元#%。但记者实际操作发现*#%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*#@，共计11848元@@*%%，比其页面宣传的要多出近500元@%。

　　业内人士告诉记者##**，在租赁平台页面上#@@*#，消费者看到的每月付款金额*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##，并非消费者理解的月产品租金*@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@#%%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@%#@%。这个‘等’字往往暗藏玄机%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@*#*#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@%。”该业内人士说###%#，很多人可能都容易忽视合同细节*%@@#，如果不仔细查看%%，就容易落入陷阱***@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@#，侵犯了消费者的知情权*#，也是非诚信经营行为@*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@*#%，涉嫌欺诈等违法行为%#@*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@#@*%，如构成违法行为的@*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*%@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*@@，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*%%。租赁时#%*%，要认真审核租赁合同*###%，核实相关经办人员的身份信息@#**，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@**#，避免租赁合同中相关重要条款空白@#*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%*#，把这些诉求表达出来@*，如果商家不愿意#@@#，那么就赶紧离开@##@，避免法律风险@@*%#。”徐海燕说#@#*，另外要注意保存好证据**@#%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%@@，以便维权*%#%。

　　杨敏也提出#@%#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%%%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担@%，是否存在高额的违约金等情形##，谨防合同陷阱*@。对于含义不明确的条款*%@%*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%%。”杨敏说*%#*。