时本

　　近日@%**%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%#@，父亲等男性亲属不能陪床@@*。刘女士身怀二胎又出现并发症*@@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%%@*@，将孩子送到医院输液%*。此事在网上引发热议#@*@@，不少网友纷纷表示*#%%%，自己也有类似的经历@%。

　　据称%%，这是该医院的内部规定*#，且该规定已存在多年#%@，被认为是早年前就留下的传统做法##%%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%##，深究这一规定背后的原因@#**%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性##*@*，是此事产生的主要根源之一#%，并且只要存在类似的惰性#%，那么*%*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%%#@，在医疗的其他方面同样可能存在%*#。

　　通常情况是**%，以患者的性别来分配病房*@@，即分出男病房和女病房#%，这样可以最大限度保护患者的隐私@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%%@，难免会暴露部分身体@%%%@，有异性在场多有不便@#。在上厕所等生活起居方面#@#@#，男女混居一个病房也很尴尬**%#%，因此*%%@，医院不到万不得已#*@#*，不会让男女患者混居一室**%*。

　　患者若是儿童**@#，情况会有所不同@%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@#%@@，至少要远低于成年人@#*@@。陪床的父母要长时间守在医院@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@***@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%%，如果突然出现父亲或其他男性@%@%，会显得不合时宜*#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%@。久而久之*%，就产生了只许女性陪护的潜规则#**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*。

　　然而%#*%@，在当前社会形势下@@%#%，上述规定应该迅速加以改变*%#*。在儿童医院和综合医院的儿科*@#，除了要以患儿性别来分配病房之外@*%#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*，假如条件允许##@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*@*%，并对应提供四类病房@*%@%。

　　医院存在创新惰性*@，不愿意改变某些持续多年的习惯#*@#，是比较常见的现象%%#。比如以床位来代称住院患者*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%，这类称呼让一些患者感到不适%@@。而如果以床位加姓名来称谓患者*@，虽然会带会来一些不便@#@#，但一个称呼就会温暖人心@#@，有助于拉近医患距离@*##*，麻烦一些是值得的**。

　　因此*%，针对孩子住院只许女性陪护现象@*%*，除了应从性别的角度进行思考#@##%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@**，甚至应当举一反三%%%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*#。优化医疗服务从细节开始@@@，要“勿以事小而不为”##，切莫以“存在已久”为由@@，认定某些不良习惯无需改变@@@@#。