跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　外卖平台：骑手愿意赔付*%#，被限制接单三天

　　5月8日*@@@，成都市民刘先生爆料##%，他在某外卖平台上点了跑腿单%##，请骑手代购餐食*@。然而令刘先生没想到的是#%，骑手竟在付款账单上P图%%%%*，将原本229元的费用改为339元##，多收取了他百余元*@。具体情况如何？记者进行了多方采访*#%@@。

　　骑手P账单 229元的餐费变成了339元

　　刘先生介绍@@#，4月末的一天*%，他在某外卖平台上点了跑腿单##*%，让骑手到某餐馆代买餐食#%@。骑手拿到餐后@*@，在APP内上传了一张339元的付款账单截图@@。

　　刘先生取餐后@%*，支付了339元的餐费#%##%，24元的跑腿费##@，并额外扫了9元给骑手*%%。

　　“我经常在这家餐馆吃饭@*，平时价格没有这么贵%%%。”刘先生付完钱后@@@**，越想越觉得不对劲@%**，于是找到餐馆开发票**%。餐馆和刘先生一对开票金额才发现@#%，账单原本为229元*#@@，是骑手将账单P图后#%*@，让刘先生支付了339元*%*%@。

　　随后*%，刘先生联系骑手*%，但已被骑手拉黑*%。

　　餐馆老板回忆 骑手曾拒绝在袋子上钉小票

　　4月8日%%*，记者采访了餐馆老板娟娟(化名)@@@。

　　娟娟回忆*#@%*，那天她打包好餐食后##%#，准备将小票钉在袋子上*#，却被骑手拦下了@@*。“骑手说他已拍下小票照片@#，会上传*#。当时我也很忙@##，就没管%#@%。”娟娟说#@@。

　　半小时后%#@，娟娟接到了刘先生的电话@#，才知道刘先生被骗@*。“我们商家也是受害者%*，顾客还以为我们乱收费*@*%。”娟娟说*%@%@。

　　随后#@，刘先生向平台提出申诉***@*，要求退钱%*##%。

　　平台客服回应 骑手同意赔付限制其接单三天

　　5月9日@*@，记者联系了该外卖平台客服*@%%*，客服回应：这个订单赔付了刘先生119元#@#，骑手这边愿意承担赔付@%%，并承认错误%%%@*。平台会给他一次机会%@，目前已限制该骑手接单三天*%，后续平台会重点关注他的接单情况##*，如果不改正的话@%*，会考核他的接单资质%#，不让他接单*%@。

　　但刘先生对此次处理结果表示不满：“对骑手没有严格处理#%%*#，也不封号#@@%%，这次被我发现了还好%*@%，要是没被发现怎么办？”

　　餐馆老板娟娟将事件经过发布在短视频平台后%@*@%，引发关注#**##。有骑手留言称*#*%@，这种情况确实存在#%#，他也知道有一些骑手在中间“吃钱”#@%#，这些骑手抱着侥幸心理加价@#，被顾客发现投诉后就退钱%%#%#，一般平台不会永久封号#%#%。

　　“难道这种行业恶习@#*##，已经到了成潜规则的地步了吗？希望平台能够重视这个事情@@%@%。也请消费者们多一个心眼***%#，点跑腿单*@%%，一定要让骑手出示结账单#*#。”娟娟说%##。

　　律师说法骑手行为属于欺诈 顾客可要求退还多付款项

　　四川法奥律师事务所律师代鹏说##，《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段#*%%*，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为@%*@，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销*%%*。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后*@，行为人因该行为取得的财产%**，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的%#*#*，应当折价补偿%%%%#。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的#%*，应当各自承担相应的责任**。法律另有规定的*%%，依照其规定**#@。

　　代鹏说*@@%，跑腿骑手通过P图小票的欺诈手段@%@，使顾客多付了100多元#*%，顾客有权要求骑手返还多付的款项*##。如果顾客因此遭受了其他损失%*@@，还可以要求骑手赔偿相应的损失*@##。

　　华西都市报-封面新闻记者赵紫萱

　　来源：华西都市报