将手机估价作为借款金额回收用户手机**，再将手机回租给用户%%*%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%%#@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##@**。

　　近日%%#*，《法治日报》记者调查发现%#*@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱*#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%，以手机回租等形式变相发放贷款*%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%%%，通过收取高额利息牟利%%#@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%##，让消费者陷入高额贷款#%##*，最后机钱两空**%@。

　　受访专家指出%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%%@，“手机租赁”只是一个噱头%@@@@，一些现金贷平台通过手机媒介****，绕过“借贷”的概念@#%*，把借贷业务变成了租赁业务*##，涉嫌欺诈等违法行为##。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@**，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%*%#*，警惕掉入手机回租的陷阱*@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*#。

　　去年年底%#@*#，刘林向同学借2000元买了一部手机@@#，一周后同学要求其提前还钱#*#。听刘林说自己手上暂时没钱后#*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%#@，就能换一笔钱%#，还可以以回租的方式继续使用手机%%。

　　刘林照做了@@%，将手机抵押了3个月*#，换来2000元#***。可没想到3个月后###@，2000元借款变成了1万元%@*。到期后%#*%*，他没有钱还款*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#@%，还称“如果不如期还钱@#@#%，便将此事告诉他同学、父母”*#。

　　无奈之下###，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*#**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#**#@。

　　王某开了一家小纺织厂%*#@，因资金周转困难###，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@#%，遂联系对方申请贷款%#*#%。对方称其贷款形式是租赁手机%%%，先认购他们提供的手机@%，再把手机卖给回收手机的商户*#%，再以回租方式贷款@@%#，期限至少一个月@@#@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##%，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@@@%，共19200元@**，还称他们有回收手机渠道#@%@，每部手机回收价是8700元@@*@，两部手机共17400元*#*#。

　　之后**###，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@*%，合约上写着：手机金额为9600元一部@#@，每日租金是160元/部@#@@，押金1000元/部*%*，租期一个月*@。结果%%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用##*%#，实际拿到的贷款只有14400元@*%@*。王某每天还要付320元租金%%，不及时支付的话@%*@，工作人员会打电话、发短信来催#*。后来@%#，对方找上门坐在王某工厂里不走*#，王某只好借了钱来还#@。

　　合同写着两部手机价值19200元%*@@，王某实际拿到手的却只有14400元*%#，加上每天320元的租金@%*#@，一个月下来*%，王某要还28800元%%，折算成年利率高达600%#*%。

　　警方表示#@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**#%，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@@%，跟风追求时髦产品、高消费*#%%，经济困难%%*#，想到去贷款%%@*%，银行贷款一般周期较长%%#**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@*#，但这些平台或公司其实是没有资质的#%*。”警方提醒道#%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@#*#，记者注意到@#@@，近期与回租手机相关的投诉达数十条%**，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*%，将现金贷业务变身为回租贷@@，名为租赁@#@%，实为借贷%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#。

　　记者调查发现@@##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#**，诱导用户通过“订阅”手机借钱*@@#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后**#，平台出借资金%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%@*@。到期后##%#%，用户以回购价的形式支付还款**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*%#*#，如果用户逾期未支付租金#*@*%，平台就会开始催收@##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@%*。

　　对于此类手机回租模式#@，在业内人士看来@*@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@@#，不仅暗藏合规风险@%，用户隐私安全也难以保障%#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%@#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##%**，本质上也没有场景依托@*#@*，属于典型的监管套利行为***@，会被视作现金贷进行监管*%*%。”业内人士说**。

　　除了回租手机有陷阱外#*@，记者调查发现#@%#，单纯租手机也有不少风险#@。

　　在某租赁平台#*%#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#%%，券后价格为19.57元/天##*，租期只有一年的选项可供选择%%##。

　　勾选相关条款后@%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%%*%#，共计7830.96元#*。租期满一年后%#%#，如果想要买断#@#，需支付4377元@*%%%。且平台不支持提前归还*#，如提前归还*%%#，需支付剩余所有租金#@@%。

　　页面还有另外一个选项*@*%，租完即送#%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*#，比市场价高出近3000元#@%#。但记者实际操作发现**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@%*@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元###**，共计11848元#@#，比其页面宣传的要多出近500元*#*@#。

　　业内人士告诉记者%@，在租赁平台页面上@#*#，消费者看到的每月付款金额%*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**##，并非消费者理解的月产品租金#%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*##@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%*%@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#@#。这个‘等’字往往暗藏玄机%##。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@%#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@@。”该业内人士说*%*#%，很多人可能都容易忽视合同细节%@#，如果不仔细查看*@，就容易落入陷阱@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@**@#，侵犯了消费者的知情权%*，也是非诚信经营行为%#*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%*，涉嫌欺诈等违法行为**。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#*，如构成违法行为的*@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任***%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#%#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**@，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%@。租赁时*%@%%，要认真审核租赁合同@*，核实相关经办人员的身份信息*@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@，避免租赁合同中相关重要条款空白#**%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#**%#，把这些诉求表达出来@%@*，如果商家不愿意##%#，那么就赶紧离开##@，避免法律风险%*%。”徐海燕说@%#@*，另外要注意保存好证据#@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好##%，以便维权*@@*。

　　杨敏也提出@#*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担**#，是否存在高额的违约金等情形@#%，谨防合同陷阱##。对于含义不明确的条款@#@#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%@%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%**@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度###。”杨敏说@**%。