时本

　　近日##@%@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*#@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%#*%，父亲等男性亲属不能陪床@%%。刘女士身怀二胎又出现并发症@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#*#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@*@*，将孩子送到医院输液%%。此事在网上引发热议*@@%@，不少网友纷纷表示@@*%#，自己也有类似的经历##%#*。

　　据称#*，这是该医院的内部规定@*#%@，且该规定已存在多年*%%%*，被认为是早年前就留下的传统做法@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下###@#，深究这一规定背后的原因%#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@#**，是此事产生的主要根源之一%*@%，并且只要存在类似的惰性#@，那么@*@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@%@，在医疗的其他方面同样可能存在%###%。

　　通常情况是@#%，以患者的性别来分配病房*@，即分出男病房和女病房*@，这样可以最大限度保护患者的隐私@@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%*，难免会暴露部分身体@#%，有异性在场多有不便@%@。在上厕所等生活起居方面#*@，男女混居一个病房也很尴尬*@*，因此*%#@%，医院不到万不得已%@%#*，不会让男女患者混居一室#*@#@。

　　患者若是儿童%%%#%，情况会有所不同**##@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%@，至少要远低于成年人##*。陪床的父母要长时间守在医院***，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@****，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#，如果突然出现父亲或其他男性*%@，会显得不合时宜%%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便####。久而久之%#*#@，就产生了只许女性陪护的潜规则#*@#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@****。

　　然而@@%#%，在当前社会形势下*@，上述规定应该迅速加以改变#*。在儿童医院和综合医院的儿科%*%##，除了要以患儿性别来分配病房之外@@%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@*@%，假如条件允许%*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%*，并对应提供四类病房%@。

　　医院存在创新惰性@#，不愿意改变某些持续多年的习惯@#*#%，是比较常见的现象*%@%。比如以床位来代称住院患者@**##，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%%，这类称呼让一些患者感到不适*@。而如果以床位加姓名来称谓患者%#%%*，虽然会带会来一些不便%*，但一个称呼就会温暖人心%%*@，有助于拉近医患距离%@#，麻烦一些是值得的%#*@#。

　　因此%*，针对孩子住院只许女性陪护现象*@，除了应从性别的角度进行思考@**，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*%*，甚至应当举一反三*%*#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##@。优化医疗服务从细节开始%#，要“勿以事小而不为”%#*，切莫以“存在已久”为由*#，认定某些不良习惯无需改变#%#@*。