“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%#*，冒出一群假“靳东”%*#。据报道@*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%##，但此类账号从未绝迹@@#*%，有些还相当活跃@*#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转###。

　　假“靳东”的手法并不高明#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*#@，钻了老年人情感空虚的空子#*。对此##@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*@#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@*@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假###，“阿姨们”认不出来##@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%@*，名人有没有注册@#*@，照片是合成还是真实%#，理应一查便知%%。然而这些年#%@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@%，一些平台这边声称反对%*%%，那边又从不限流#@@@*，反而助推某类账号精准推送*%#@@，很难不让人疑惑*#*，这是为了吃流量红利而“装睡”@%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐**@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*@%。警方披露%%%#，假名人背后大多是团伙作案@%#，他们有成套流程和明确分工#@@#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@，最后祭出“杀猪盘”#*%%。对此##*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定####，网络平台应遵守行业监管规定#@@%，履行电信网络诈骗风险防控责任@*#。平台如未尽到信息审核义务##@%，致使用户权利受到侵犯*%*%，也必须承担责任*@。就拿高仿号来说#@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%*@。

　　数据显示@*##*，某主流视频平台的核心受众中***@#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿##@。这是一块巨大的市场蛋糕%@，挖掘其间的商机无可厚非#%。但无论如何*%@，人们期待的始终是优质的内容供给@#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%%*，不仅吃相难看#@，也注定走不长远@#。（北京日报）