将手机估价作为借款金额回收用户手机*#*，再将手机回租给用户%@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#%%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@@%*。

　　近日*#%%%，《法治日报》记者调查发现@%@#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@%@@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介###%，以手机回租等形式变相发放贷款@*%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#@%@*，通过收取高额利息牟利@#%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##，让消费者陷入高额贷款@%%**，最后机钱两空%%@*#。

　　受访专家指出@*%%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%@，“手机租赁”只是一个噱头*@@*，一些现金贷平台通过手机媒介%@%，绕过“借贷”的概念*@@%*，把借贷业务变成了租赁业务#@**，涉嫌欺诈等违法行为@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@，警惕掉入手机回租的陷阱%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱###。

　　去年年底#@，刘林向同学借2000元买了一部手机%#*@@，一周后同学要求其提前还钱#*。听刘林说自己手上暂时没钱后*@#*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%@**，就能换一笔钱@@*，还可以以回租的方式继续使用手机@#。

　　刘林照做了%@%**，将手机抵押了3个月@##@，换来2000元%@@%#。可没想到3个月后#@，2000元借款变成了1万元#*@@%。到期后@%*#*，他没有钱还款#*%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%##，还称“如果不如期还钱**，便将此事告诉他同学、父母”*%*@@。

　　无奈之下@*@#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*%#。

　　王某开了一家小纺织厂*##*，因资金周转困难%#***，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**，遂联系对方申请贷款#@。对方称其贷款形式是租赁手机%%*##，先认购他们提供的手机%%@，再把手机卖给回收手机的商户**，再以回租方式贷款##%#%，期限至少一个月%**#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%#*，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@%##，共19200元#@%，还称他们有回收手机渠道@#，每部手机回收价是8700元%@%#，两部手机共17400元*#*%*。

　　之后#%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名###%，合约上写着：手机金额为9600元一部#@%，每日租金是160元/部@@，押金1000元/部#@@，租期一个月@@%。结果%@@*%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%@@，实际拿到的贷款只有14400元%*。王某每天还要付320元租金%%%**，不及时支付的话*%*@，工作人员会打电话、发短信来催@##。后来%**%@，对方找上门坐在王某工厂里不走**，王某只好借了钱来还%##。

　　合同写着两部手机价值19200元*@%，王某实际拿到手的却只有14400元#*，加上每天320元的租金**，一个月下来%@，王某要还28800元@%@%#，折算成年利率高达600%#%%#*。

　　警方表示##，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@，跟风追求时髦产品、高消费%%%，经济困难%@*#，想到去贷款*#@*%，银行贷款一般周期较长@**##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%*%@@，但这些平台或公司其实是没有资质的##*@@。”警方提醒道#*%#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@**，记者注意到@%**，近期与回租手机相关的投诉达数十条*#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@，将现金贷业务变身为回租贷#*，名为租赁%%，实为借贷@%*@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#*@。

　　记者调查发现@#**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@#*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@*%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后****，平台出借资金@##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@。到期后###*%，用户以回购价的形式支付还款@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@**@%，如果用户逾期未支付租金*@@，平台就会开始催收@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%%。

　　对于此类手机回租模式@@%%，在业内人士看来*%#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%%，不仅暗藏合规风险%%，用户隐私安全也难以保障#%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%@@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##，本质上也没有场景依托@#@%，属于典型的监管套利行为#@@@#，会被视作现金贷进行监管%***。”业内人士说%#*@#。

　　除了回租手机有陷阱外@*##，记者调查发现@**#，单纯租手机也有不少风险#@@@#。

　　在某租赁平台#%*#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#%##。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@@*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@@@%，券后价格为19.57元/天*#%，租期只有一年的选项可供选择%%#*。

　　勾选相关条款后%%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@@*#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元***，共计7830.96元%%%@。租期满一年后#%%%，如果想要买断@%*@%，需支付4377元##*。且平台不支持提前归还@#@，如提前归还***@，需支付剩余所有租金*@@%。

　　页面还有另外一个选项#*，租完即送*%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@，比市场价高出近3000元#*@。但记者实际操作发现###**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*#%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#*%@@，共计11848元@*%，比其页面宣传的要多出近500元@*#@。

　　业内人士告诉记者*%#@，在租赁平台页面上#*%@，消费者看到的每月付款金额@*##%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*，并非消费者理解的月产品租金@**%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#@%@。这个‘等’字往往暗藏玄机#*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##*@@。”该业内人士说**#@%，很多人可能都容易忽视合同细节%%，如果不仔细查看***，就容易落入陷阱**#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%**，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@*%，侵犯了消费者的知情权##，也是非诚信经营行为@**%%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@，涉嫌欺诈等违法行为#*@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#@%，如构成违法行为的*%%*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#**%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照%@。租赁时@@，要认真审核租赁合同#%@*，核实相关经办人员的身份信息#@%%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@%%%，避免租赁合同中相关重要条款空白@*@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@#%@，把这些诉求表达出来@*@，如果商家不愿意#*%，那么就赶紧离开%%@@%，避免法律风险*%*@。”徐海燕说#@*@#，另外要注意保存好证据#@@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%@，以便维权*@#。

　　杨敏也提出##@*#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%*#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担@*%*，是否存在高额的违约金等情形@#%，谨防合同陷阱###*。对于含义不明确的条款%%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*##。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@@，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@@%*#。”杨敏说%##%。