时本

　　近日#@#%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##*，父亲等男性亲属不能陪床*@*。刘女士身怀二胎又出现并发症@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@#@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@*@@，将孩子送到医院输液#**#@。此事在网上引发热议**%*%，不少网友纷纷表示#%@%@，自己也有类似的经历@#。

　　据称*%，这是该医院的内部规定%#@@，且该规定已存在多年*%，被认为是早年前就留下的传统做法@#**%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下***%，深究这一规定背后的原因##%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@%%，是此事产生的主要根源之一*%，并且只要存在类似的惰性%@，那么*%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#，在医疗的其他方面同样可能存在@@。

　　通常情况是@@%，以患者的性别来分配病房*#%，即分出男病房和女病房#@@#，这样可以最大限度保护患者的隐私%#*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*@，难免会暴露部分身体#@%%，有异性在场多有不便@**%。在上厕所等生活起居方面@@*#，男女混居一个病房也很尴尬%#%%#，因此@%，医院不到万不得已@%%%，不会让男女患者混居一室*@#。

　　患者若是儿童#@，情况会有所不同@**#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%%，至少要远低于成年人%*#@*。陪床的父母要长时间守在医院@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@%*，如果突然出现父亲或其他男性%@，会显得不合时宜%@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@@。久而久之%#%**，就产生了只许女性陪护的潜规则*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*@*%。

　　然而%*@*@，在当前社会形势下*@，上述规定应该迅速加以改变%*。在儿童医院和综合医院的儿科##@*%，除了要以患儿性别来分配病房之外@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@，假如条件允许*@%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*@@@，并对应提供四类病房##%。

　　医院存在创新惰性#@##，不愿意改变某些持续多年的习惯%@%，是比较常见的现象@%@。比如以床位来代称住院患者#%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到**@，这类称呼让一些患者感到不适#*#%。而如果以床位加姓名来称谓患者@***，虽然会带会来一些不便##，但一个称呼就会温暖人心%@#@，有助于拉近医患距离@*，麻烦一些是值得的#@###。

　　因此#**%#，针对孩子住院只许女性陪护现象**%，除了应从性别的角度进行思考%*%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@，甚至应当举一反三@#*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@@。优化医疗服务从细节开始*%*#*，要“勿以事小而不为”%%，切莫以“存在已久”为由#%#*，认定某些不良习惯无需改变@#@。