时本

　　近日##%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护**#%，父亲等男性亲属不能陪床@#%**。刘女士身怀二胎又出现并发症%#%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#*#，将孩子送到医院输液%#%%。此事在网上引发热议@%%##，不少网友纷纷表示*#@#%，自己也有类似的经历#@#%。

　　据称%@@@*，这是该医院的内部规定%%，且该规定已存在多年@%#%，被认为是早年前就留下的传统做法%***%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@#@%，深究这一规定背后的原因#*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%#，是此事产生的主要根源之一%*##%，并且只要存在类似的惰性%%*，那么#*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%%*#@，在医疗的其他方面同样可能存在#%*%。

　　通常情况是@**%，以患者的性别来分配病房%#%#*，即分出男病房和女病房@%@，这样可以最大限度保护患者的隐私%#。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%%，难免会暴露部分身体##@#，有异性在场多有不便*@%**。在上厕所等生活起居方面%@#@%，男女混居一个病房也很尴尬%%#，因此%@%#，医院不到万不得已@@%，不会让男女患者混居一室%##。

　　患者若是儿童%@%#，情况会有所不同%#*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*@，至少要远低于成年人@@*。陪床的父母要长时间守在医院@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##@*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##，如果突然出现父亲或其他男性**，会显得不合时宜%#@%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@*%@。久而久之@%，就产生了只许女性陪护的潜规则@#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%*。

　　然而@%%，在当前社会形势下##%#*，上述规定应该迅速加以改变**#*。在儿童医院和综合医院的儿科@%*@#，除了要以患儿性别来分配病房之外%%*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%**，假如条件允许*#@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*@，并对应提供四类病房*#%@。

　　医院存在创新惰性*%#，不愿意改变某些持续多年的习惯%#%，是比较常见的现象%#。比如以床位来代称住院患者#@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@，这类称呼让一些患者感到不适*@#%*。而如果以床位加姓名来称谓患者%@，虽然会带会来一些不便%#，但一个称呼就会温暖人心##%%，有助于拉近医患距离%*，麻烦一些是值得的*%%*。

　　因此%%*，针对孩子住院只许女性陪护现象%@%，除了应从性别的角度进行思考@@*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#***，甚至应当举一反三*@%#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@。优化医疗服务从细节开始%#*@*，要“勿以事小而不为”%#*#，切莫以“存在已久”为由@*，认定某些不良习惯无需改变%*%#%。