将手机估价作为借款金额回收用户手机@@，再将手机回租给用户%%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*%@。

　　近日%***#，《法治日报》记者调查发现%%#@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱*%##，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@##，以手机回租等形式变相发放贷款#%*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者**@@，通过收取高额利息牟利@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%**，让消费者陷入高额贷款#%%，最后机钱两空*#。

　　受访专家指出@@%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#@，“手机租赁”只是一个噱头@%，一些现金贷平台通过手机媒介*#%@，绕过“借贷”的概念*%*@，把借贷业务变成了租赁业务%#**，涉嫌欺诈等违法行为#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#*#%，警惕掉入手机回租的陷阱@#*@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%*##%。

　　去年年底%@%*，刘林向同学借2000元买了一部手机#%%@*，一周后同学要求其提前还钱@*#*@。听刘林说自己手上暂时没钱后%@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%#*，就能换一笔钱@@，还可以以回租的方式继续使用手机%#@*%。

　　刘林照做了**，将手机抵押了3个月#@，换来2000元##*##。可没想到3个月后#@#@，2000元借款变成了1万元@%#*%。到期后@%，他没有钱还款@#@%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%##，还称“如果不如期还钱#%#%*，便将此事告诉他同学、父母”%%%@#。

　　无奈之下**@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%%。

　　王某开了一家小纺织厂@%@#@，因资金周转困难%@@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@，遂联系对方申请贷款%*@*@。对方称其贷款形式是租赁手机*#，先认购他们提供的手机@@，再把手机卖给回收手机的商户#%#，再以回租方式贷款#%##%，期限至少一个月#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%**#*，工作人员拿出两部苹果15Pro max#**%，共19200元#@@，还称他们有回收手机渠道##，每部手机回收价是8700元#%%*%，两部手机共17400元%***。

　　之后%%%*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#，合约上写着：手机金额为9600元一部#*#@，每日租金是160元/部*@@#，押金1000元/部#*@%，租期一个月#*@%@。结果**%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%#@##，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#，实际拿到的贷款只有14400元**。王某每天还要付320元租金*@@%@，不及时支付的话%**，工作人员会打电话、发短信来催@@@。后来%#@*，对方找上门坐在王某工厂里不走#**@@，王某只好借了钱来还%*#*。

　　合同写着两部手机价值19200元#@#，王某实际拿到手的却只有14400元*%#，加上每天320元的租金*%*%，一个月下来%#%##，王某要还28800元@@@%，折算成年利率高达600%*@%。

　　警方表示#%@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@#%，“与常规贷款的‘头利息’类似”@%#*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%*%#@，跟风追求时髦产品、高消费@#@，经济困难*##，想到去贷款**#，银行贷款一般周期较长@%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%，但这些平台或公司其实是没有资质的%**#*。”警方提醒道*##*#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@*@，记者注意到#*%#*，近期与回租手机相关的投诉达数十条@%*@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%，将现金贷业务变身为回租贷**，名为租赁%**，实为借贷%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%。

　　记者调查发现@%**@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%，平台出借资金#%#%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%%。到期后**%*，用户以回购价的形式支付还款*%#%%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%@%，如果用户逾期未支付租金%*%@@，平台就会开始催收@%#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%。

　　对于此类手机回租模式@#，在业内人士看来%@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%，不仅暗藏合规风险#%#@%，用户隐私安全也难以保障#%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*###%，本质上也没有场景依托*@%*，属于典型的监管套利行为*%，会被视作现金贷进行监管@*#*#。”业内人士说@#%。

　　除了回租手机有陷阱外%%##%，记者调查发现#%#%，单纯租手机也有不少风险%@#。

　　在某租赁平台%*%%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#%*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*#%%*，券后价格为19.57元/天*%，租期只有一年的选项可供选择*@*。

　　勾选相关条款后@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)###*%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@#%，共计7830.96元*#%**。租期满一年后@@，如果想要买断#%**，需支付4377元@#%。且平台不支持提前归还%%，如提前归还@%*@，需支付剩余所有租金***@#。

　　页面还有另外一个选项#@，租完即送#@###。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@@，比市场价高出近3000元*%%#。但记者实际操作发现#%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)**@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%*#%*，共计11848元@%*，比其页面宣传的要多出近500元##@*%。

　　业内人士告诉记者%@@，在租赁平台页面上@@，消费者看到的每月付款金额#*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*，并非消费者理解的月产品租金#%@##。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%##。这个‘等’字往往暗藏玄机#*%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%#%#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%****。”该业内人士说%*%*，很多人可能都容易忽视合同细节#*%@%，如果不仔细查看%#，就容易落入陷阱@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*%%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@*，侵犯了消费者的知情权*%%%@，也是非诚信经营行为@#%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@*@，涉嫌欺诈等违法行为@@#%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@*@，如构成违法行为的#*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@#%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@**，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%**%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*。租赁时*#*%%，要认真审核租赁合同%#%，核实相关经办人员的身份信息@#@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@，避免租赁合同中相关重要条款空白%#%@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%*，把这些诉求表达出来#%，如果商家不愿意%@*#，那么就赶紧离开#@%，避免法律风险%@@#%。”徐海燕说#%，另外要注意保存好证据@%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%，以便维权*#*。

　　杨敏也提出@#**#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担@#%*，是否存在高额的违约金等情形###*，谨防合同陷阱*#%#。对于含义不明确的条款#%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@@，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*#*%。”杨敏说%%#。