“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##@@，父亲等男性亲属不能陪床*@。刘女士身怀二胎又出现并发症@%@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#*##，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@###，将孩子送到医院输液@%*。此事在网上引发热议@#*@#，不少网友纷纷表示@**@#，自己也有类似的经历@*#*%。

　　据称**%@，这是该医院的内部规定%*%#，且该规定已存在多年*%*，被认为是早年前就留下的传统做法@%%*#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@，深究这一规定背后的原因%@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*，是此事产生的主要根源之一@#%##，并且只要存在类似的惰性###，那么#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%，在医疗的其他方面同样可能存在@*。

　　通常情况是*%，以患者的性别来分配病房*##，即分出男病房和女病房*##，这样可以最大限度保护患者的隐私@**。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%%，难免会暴露部分身体%##，有异性在场多有不便%*%#。在上厕所等生活起居方面*@*，男女混居一个病房也很尴尬%#，因此%@，医院不到万不得已@%#，不会让男女患者混居一室##*@*。

　　患者若是儿童@##*，情况会有所不同%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#**%*，至少要远低于成年人%*。陪床的父母要长时间守在医院*#*#@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#%，如果突然出现父亲或其他男性@*%#%，会显得不合时宜%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@@#。久而久之#@，就产生了只许女性陪护的潜规则@%#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#。

　　然而*@%，在当前社会形势下*#*，上述规定应该迅速加以改变%%@%。在儿童医院和综合医院的儿科#*，除了要以患儿性别来分配病房之外@@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%，假如条件允许%%*@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%*#，并对应提供四类病房%%*。

　　医院存在创新惰性@*%%@，不愿意改变某些持续多年的习惯@%，是比较常见的现象#%@*#。比如以床位来代称住院患者@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到****@，这类称呼让一些患者感到不适@#*。而如果以床位加姓名来称谓患者@@%#%，虽然会带会来一些不便#*%@%，但一个称呼就会温暖人心**%，有助于拉近医患距离*@##%，麻烦一些是值得的%#@。

　　因此***#，针对孩子住院只许女性陪护现象%%#，除了应从性别的角度进行思考#%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%，甚至应当举一反三*#*#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@#。优化医疗服务从细节开始@@，要“勿以事小而不为”*#*，切莫以“存在已久”为由*@，认定某些不良习惯无需改变@%%。