“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日##%*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*%#@%，父亲等男性亲属不能陪床##*#%。刘女士身怀二胎又出现并发症@#**，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@###，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%%*，将孩子送到医院输液*%。此事在网上引发热议*%，不少网友纷纷表示##%，自己也有类似的经历%*。

　　据称%@#@，这是该医院的内部规定%@%#%，且该规定已存在多年%@#*，被认为是早年前就留下的传统做法***。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@%%@，深究这一规定背后的原因%#%%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%，是此事产生的主要根源之一*@，并且只要存在类似的惰性**，那么@@#*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@@#%，在医疗的其他方面同样可能存在***@#。

　　通常情况是#**，以患者的性别来分配病房@##*，即分出男病房和女病房@*#，这样可以最大限度保护患者的隐私#@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*%，难免会暴露部分身体***@@，有异性在场多有不便*%。在上厕所等生活起居方面#%@%，男女混居一个病房也很尴尬@%，因此%%##，医院不到万不得已##@@，不会让男女患者混居一室%*@*@。

　　患者若是儿童**#@，情况会有所不同**@%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*，至少要远低于成年人@@#@@。陪床的父母要长时间守在医院%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%#%，如果突然出现父亲或其他男性@@#%%，会显得不合时宜@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%##*。久而久之*#%%%，就产生了只许女性陪护的潜规则*#**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*##。

　　然而#@#，在当前社会形势下%@，上述规定应该迅速加以改变%%%。在儿童医院和综合医院的儿科%#@，除了要以患儿性别来分配病房之外*%%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%@，假如条件允许@%%%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@@，并对应提供四类病房%#*@。

　　医院存在创新惰性%**，不愿意改变某些持续多年的习惯@###@，是比较常见的现象*@%%。比如以床位来代称住院患者*#*#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##，这类称呼让一些患者感到不适***%。而如果以床位加姓名来称谓患者***，虽然会带会来一些不便%**#，但一个称呼就会温暖人心@#*，有助于拉近医患距离#%，麻烦一些是值得的*@*。

　　因此*%%@%，针对孩子住院只许女性陪护现象*%，除了应从性别的角度进行思考#%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@#，甚至应当举一反三@@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理####。优化医疗服务从细节开始*%，要“勿以事小而不为”@***，切莫以“存在已久”为由@@，认定某些不良习惯无需改变***%@。