将手机估价作为借款金额回收用户手机%%，再将手机回租给用户#%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*#*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##%#%。

　　近日@%@%*，《法治日报》记者调查发现@**%，手机租赁业务暗藏不少陷阱%##，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%*#，以手机回租等形式变相发放贷款@@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@，通过收取高额利息牟利#@@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%##%，让消费者陷入高额贷款##*@#，最后机钱两空@*。

　　受访专家指出##，商家以租赁名义吸引消费者贷款**，“手机租赁”只是一个噱头*#*@*，一些现金贷平台通过手机媒介@%**%，绕过“借贷”的概念@@@，把借贷业务变成了租赁业务##，涉嫌欺诈等违法行为**。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@*，警惕掉入手机回租的陷阱*#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*#@@。

　　去年年底%*，刘林向同学借2000元买了一部手机#@，一周后同学要求其提前还钱*#。听刘林说自己手上暂时没钱后@@*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%%@%，就能换一笔钱%@*%@，还可以以回租的方式继续使用手机@%@@。

　　刘林照做了**@#@，将手机抵押了3个月%*#%，换来2000元%*%#%。可没想到3个月后%#*%%，2000元借款变成了1万元%#@@%。到期后%*@@，他没有钱还款%#@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##@%%，还称“如果不如期还钱*%，便将此事告诉他同学、父母”%%%。

　　无奈之下%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*@@。

　　王某开了一家小纺织厂%#%，因资金周转困难%***，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%#，遂联系对方申请贷款*%#。对方称其贷款形式是租赁手机****#，先认购他们提供的手机*##，再把手机卖给回收手机的商户@#%*%，再以回租方式贷款#%，期限至少一个月%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#%@#，共19200元%@，还称他们有回收手机渠道%%@@#，每部手机回收价是8700元@#*%，两部手机共17400元@*%%。

　　之后#**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@#，合约上写着：手机金额为9600元一部#@，每日租金是160元/部###@%，押金1000元/部#%@，租期一个月*%。结果%#%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#**%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%，实际拿到的贷款只有14400元**@。王某每天还要付320元租金*%*，不及时支付的话%#*，工作人员会打电话、发短信来催*@@@*。后来%#，对方找上门坐在王某工厂里不走%##，王某只好借了钱来还@**。

　　合同写着两部手机价值19200元##@@，王某实际拿到手的却只有14400元%@，加上每天320元的租金@@@@#，一个月下来#*@，王某要还28800元@@%，折算成年利率高达600%*###。

　　警方表示@#@#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@*#@，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人**%，跟风追求时髦产品、高消费#@%*，经济困难*@，想到去贷款#@%*#，银行贷款一般周期较长*#*@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*，但这些平台或公司其实是没有资质的#**。”警方提醒道*%*#*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*@*%，记者注意到*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@%@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**##，将现金贷业务变身为回租贷*#，名为租赁@@**%，实为借贷*%%@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*##。

　　记者调查发现@#*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%#*，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%###%，平台出借资金%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#*@。到期后*@#，用户以回购价的形式支付还款@*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*%，如果用户逾期未支付租金@@@@#，平台就会开始催收%*%%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#**。

　　对于此类手机回租模式*@，在业内人士看来%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@#@，不仅暗藏合规风险*@，用户隐私安全也难以保障%***%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%*@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%@%*，本质上也没有场景依托%@**，属于典型的监管套利行为%%%@@，会被视作现金贷进行监管##%#。”业内人士说@#@。

　　除了回租手机有陷阱外@@，记者调查发现@*，单纯租手机也有不少风险*%%#*。

　　在某租赁平台%%##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@**。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机###@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@%@#，券后价格为19.57元/天#%%%*，租期只有一年的选项可供选择@*。

　　勾选相关条款后%%*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@#*，共计7830.96元@**。租期满一年后##*，如果想要买断*@，需支付4377元@#*。且平台不支持提前归还#@%，如提前归还##，需支付剩余所有租金%@#。

　　页面还有另外一个选项#*@@，租完即送%%*%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@%*，比市场价高出近3000元%***。但记者实际操作发现%@%#@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@#，共计11848元%%%%，比其页面宣传的要多出近500元*%#*。

　　业内人士告诉记者%*@*，在租赁平台页面上%#，消费者看到的每月付款金额@*#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@@，并非消费者理解的月产品租金*%*%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#*@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%@#%。这个‘等’字往往暗藏玄机*%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%%%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@*#%。”该业内人士说@#%#，很多人可能都容易忽视合同细节%*@，如果不仔细查看@@%，就容易落入陷阱@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款###%#，侵犯了消费者的知情权@@，也是非诚信经营行为**%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@，涉嫌欺诈等违法行为#%*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%**#，如构成违法行为的**#*@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*@@#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@#*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#@#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@#。租赁时*%，要认真审核租赁合同%@@*，核实相关经办人员的身份信息#%#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%@，避免租赁合同中相关重要条款空白*@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%%%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**#**，把这些诉求表达出来@%，如果商家不愿意**%#，那么就赶紧离开%*#@*，避免法律风险@%*@*。”徐海燕说@*#%#，另外要注意保存好证据#*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@，以便维权#%@。

　　杨敏也提出#%%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@，是否存在高额的违约金等情形*@**，谨防合同陷阱#%%#。对于含义不明确的条款#*%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%@%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险##*#@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度**%%%。”杨敏说@@%%%。