时本

　　近日*#*@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@#，父亲等男性亲属不能陪床%@*#*。刘女士身怀二胎又出现并发症*%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#%*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@#*#，将孩子送到医院输液%@*%@。此事在网上引发热议*@，不少网友纷纷表示@%，自己也有类似的经历#*。

　　据称@%，这是该医院的内部规定#**#，且该规定已存在多年@#，被认为是早年前就留下的传统做法*#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%*%，深究这一规定背后的原因##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#*，是此事产生的主要根源之一**，并且只要存在类似的惰性#%##%，那么#%@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@**%*，在医疗的其他方面同样可能存在#*@。

　　通常情况是@@@*，以患者的性别来分配病房%*#，即分出男病房和女病房#*，这样可以最大限度保护患者的隐私#%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@@*，难免会暴露部分身体%%%，有异性在场多有不便%*%。在上厕所等生活起居方面%*@@@，男女混居一个病房也很尴尬*#*，因此*%%%，医院不到万不得已@#@#*，不会让男女患者混居一室%@。

　　患者若是儿童%@#@%，情况会有所不同%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%%，至少要远低于成年人%%%。陪床的父母要长时间守在医院@%%@%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%#%*，如果突然出现父亲或其他男性#%*，会显得不合时宜@**@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**@。久而久之@#%#%，就产生了只许女性陪护的潜规则%#@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##@%*。

　　然而@@#%，在当前社会形势下#@，上述规定应该迅速加以改变##。在儿童医院和综合医院的儿科***%，除了要以患儿性别来分配病房之外%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@，假如条件允许%@*%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#，并对应提供四类病房%@。

　　医院存在创新惰性@@%，不愿意改变某些持续多年的习惯@%，是比较常见的现象%@@%。比如以床位来代称住院患者*@%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#***，这类称呼让一些患者感到不适*@%。而如果以床位加姓名来称谓患者#%@，虽然会带会来一些不便***，但一个称呼就会温暖人心**，有助于拉近医患距离**#@，麻烦一些是值得的@%*。

　　因此%#，针对孩子住院只许女性陪护现象@*#，除了应从性别的角度进行思考@%##，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@%，甚至应当举一反三@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@%#@。优化医疗服务从细节开始%#%*，要“勿以事小而不为”*#@，切莫以“存在已久”为由%@@，认定某些不良习惯无需改变%*%@#。