将手机估价作为借款金额回收用户手机*@@*，再将手机回租给用户*@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%****，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##*。

　　近日%#%，《法治日报》记者调查发现%##，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%#，以手机回租等形式变相发放贷款#%%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%%*，通过收取高额利息牟利@@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**%#*，让消费者陷入高额贷款**，最后机钱两空#@#%。

　　受访专家指出#%@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@@#%，“手机租赁”只是一个噱头%*@#*，一些现金贷平台通过手机媒介*%@#%，绕过“借贷”的概念#%@@*，把借贷业务变成了租赁业务*%**，涉嫌欺诈等违法行为%#%#。建议监管部门对此类模式加大监管力度%%*@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@%*#，警惕掉入手机回租的陷阱@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%**。

　　去年年底%%*@，刘林向同学借2000元买了一部手机##，一周后同学要求其提前还钱#@%。听刘林说自己手上暂时没钱后%*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%%*%，就能换一笔钱%@@，还可以以回租的方式继续使用手机*@%#。

　　刘林照做了***，将手机抵押了3个月%**@，换来2000元%*@@。可没想到3个月后*@，2000元借款变成了1万元#%*。到期后*%##*，他没有钱还款@@%%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@，还称“如果不如期还钱@%，便将此事告诉他同学、父母”%@#。

　　无奈之下#*#%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似**#。

　　王某开了一家小纺织厂*#%%@，因资金周转困难###，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@，遂联系对方申请贷款*#*。对方称其贷款形式是租赁手机%#%，先认购他们提供的手机@*，再把手机卖给回收手机的商户#@@，再以回租方式贷款@#，期限至少一个月%#@%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max###，共19200元@@%，还称他们有回收手机渠道%#，每部手机回收价是8700元**%##，两部手机共17400元*%*@。

　　之后%@%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%*，合约上写着：手机金额为9600元一部%%@，每日租金是160元/部@*，押金1000元/部##，租期一个月%##%。结果*@@%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%#%，实际拿到的贷款只有14400元#@。王某每天还要付320元租金**#%，不及时支付的话@*@@，工作人员会打电话、发短信来催@*%##。后来@#*@@，对方找上门坐在王某工厂里不走%@%#%，王某只好借了钱来还#%*。

　　合同写着两部手机价值19200元%%*，王某实际拿到手的却只有14400元#@*#%，加上每天320元的租金#@%，一个月下来@*%#，王某要还28800元*##%@，折算成年利率高达600%@#*#*。

　　警方表示%%%*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%#*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”@*##。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*，跟风追求时髦产品、高消费*%###，经济困难*@，想到去贷款*##@%，银行贷款一般周期较长@*@%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@*#，但这些平台或公司其实是没有资质的@#。”警方提醒道%@#@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@，记者注意到*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*%%*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@，将现金贷业务变身为回租贷%%%%，名为租赁**，实为借贷@@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@%。

　　记者调查发现#**#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号####，诱导用户通过“订阅”手机借钱#*#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%##*%，平台出借资金#*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%###。到期后#@%，用户以回购价的形式支付还款%*#@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@*，如果用户逾期未支付租金%**%，平台就会开始催收%##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*#。

　　对于此类手机回租模式*##*，在业内人士看来*#@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@*@，不仅暗藏合规风险%*，用户隐私安全也难以保障#*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*#%#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*@%，本质上也没有场景依托@@，属于典型的监管套利行为**%**，会被视作现金贷进行监管*%*#@。”业内人士说%#%@%。

　　除了回租手机有陷阱外*#@，记者调查发现#%%，单纯租手机也有不少风险*@@#。

　　在某租赁平台@%%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@*#@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机***，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*#*，券后价格为19.57元/天@**@%，租期只有一年的选项可供选择@%@@#。

　　勾选相关条款后%@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@%#*，共计7830.96元#***。租期满一年后@@#*@，如果想要买断%%#%@，需支付4377元#%%。且平台不支持提前归还%@*@，如提前归还**@%#，需支付剩余所有租金@%。

　　页面还有另外一个选项%%，租完即送%**@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@@#%，比市场价高出近3000元*%@。但记者实际操作发现@*#@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元##，共计11848元%#%%@，比其页面宣传的要多出近500元*@@*。

　　业内人士告诉记者#%，在租赁平台页面上@*#%%，消费者看到的每月付款金额**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*，并非消费者理解的月产品租金#@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%#%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@#@。这个‘等’字往往暗藏玄机#*%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*%@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%%。”该业内人士说#*#%，很多人可能都容易忽视合同细节%%%，如果不仔细查看**%*，就容易落入陷阱@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%%，侵犯了消费者的知情权@@%*@，也是非诚信经营行为%*##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@，涉嫌欺诈等违法行为##%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@%，如构成违法行为的%#%*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任##*@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*#@@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照***。租赁时##*，要认真审核租赁合同##*，核实相关经办人员的身份信息%#，避免签订与实际租赁金额不符的合同##，避免租赁合同中相关重要条款空白#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@%@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式###@，把这些诉求表达出来%*#，如果商家不愿意#*#，那么就赶紧离开#%%@*，避免法律风险##%@@。”徐海燕说###，另外要注意保存好证据#**%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@#，以便维权@@@@*。

　　杨敏也提出**%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%##%，是否存在高额的违约金等情形**@*@，谨防合同陷阱#%。对于含义不明确的条款*%#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管####，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@。”杨敏说@#*#@。