“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%@，冒出一群假“靳东”@%#。据报道*#%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@%，但此类账号从未绝迹%%，有些还相当活跃**@%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#。

　　假“靳东”的手法并不高明*#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%@#，钻了老年人情感空虚的空子%%。对此##，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#%##，也举起法律武器起诉过多家公司侵权###%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**%，“阿姨们”认不出来@%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%@*#%，名人有没有注册@*，照片是合成还是真实#*%@%，理应一查便知@*@#*。然而这些年%#@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%#%，一些平台这边声称反对%*@，那边又从不限流%#，反而助推某类账号精准推送%@@，很难不让人疑惑#%%，这是为了吃流量红利而“装睡”@%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐**%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗##。警方披露###@，假名人背后大多是团伙作案%@@*，他们有成套流程和明确分工*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@%，最后祭出“杀猪盘”##。对此@#@*%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*@%，网络平台应遵守行业监管规定#@，履行电信网络诈骗风险防控责任*##%。平台如未尽到信息审核义务%%@，致使用户权利受到侵犯%#%*，也必须承担责任*@%*。就拿高仿号来说**@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#%*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%。

　　数据显示#%*#@，某主流视频平台的核心受众中%*#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%#。这是一块巨大的市场蛋糕*%%，挖掘其间的商机无可厚非@%%。但无论如何%*，人们期待的始终是优质的内容供给#%*%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*#@*#，不仅吃相难看@#*@，也注定走不长远*@@@。（北京日报）