汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*#，冒出一群假“靳东”%**。据报道*@%*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@**#，但此类账号从未绝迹##，有些还相当活跃@*@%*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#。

　　假“靳东”的手法并不高明@%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制##，钻了老年人情感空虚的空子#%。对此#%*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%%%*%，“阿姨们”认不出来%@*@%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%*%%#，名人有没有注册###，照片是合成还是真实#%，理应一查便知**。然而这些年%%%%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%，一些平台这边声称反对@%@，那边又从不限流##*，反而助推某类账号精准推送*@，很难不让人疑惑%@*，这是为了吃流量红利而“装睡”*@@@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐***，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*@。警方披露#@%@%，假名人背后大多是团伙作案*%*#，他们有成套流程和明确分工@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#，最后祭出“杀猪盘”#*。对此*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*#，网络平台应遵守行业监管规定@@#*，履行电信网络诈骗风险防控责任%@*。平台如未尽到信息审核义务#@，致使用户权利受到侵犯@*%%，也必须承担责任#*@##。就拿高仿号来说@**#，与其“打地鼠”般跟在后头跑#*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#%#@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%@#。

　　数据显示%%#，某主流视频平台的核心受众中*#%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@*@*@。这是一块巨大的市场蛋糕%%##，挖掘其间的商机无可厚非%*。但无论如何@**，人们期待的始终是优质的内容供给**。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#%*@，不仅吃相难看#@，也注定走不长远#%。（北京日报）