将手机估价作为借款金额回收用户手机#@，再将手机回租给用户*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%*#。

　　近日@%，《法治日报》记者调查发现**，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@#%%，以手机回租等形式变相发放贷款#*##*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@**#%，通过收取高额利息牟利%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额###，让消费者陷入高额贷款@@@*@，最后机钱两空@%@。

　　受访专家指出@%%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@*%@，“手机租赁”只是一个噱头#%#%，一些现金贷平台通过手机媒介@#**#，绕过“借贷”的概念%%，把借贷业务变成了租赁业务#@，涉嫌欺诈等违法行为#@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@****，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#*%@，警惕掉入手机回租的陷阱##@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*#%。

　　去年年底%#@%，刘林向同学借2000元买了一部手机%*@@*，一周后同学要求其提前还钱#**。听刘林说自己手上暂时没钱后#***@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%@@，就能换一笔钱**@#，还可以以回租的方式继续使用手机%#@*。

　　刘林照做了*#@，将手机抵押了3个月#@*%@，换来2000元@@。可没想到3个月后*#%*%，2000元借款变成了1万元%%#@@。到期后@%@%@，他没有钱还款@%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%**，还称“如果不如期还钱@%，便将此事告诉他同学、父母”@@。

　　无奈之下##@*#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#。

　　王某开了一家小纺织厂@%@*@，因资金周转困难@**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**，遂联系对方申请贷款#%#@@。对方称其贷款形式是租赁手机@@@，先认购他们提供的手机#%*%@，再把手机卖给回收手机的商户#%%*，再以回租方式贷款*@，期限至少一个月#@#@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%#*%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max@#*@，共19200元@#@，还称他们有回收手机渠道@%**%，每部手机回收价是8700元#%@，两部手机共17400元%@#**。

　　之后##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%，合约上写着：手机金额为9600元一部*#%#，每日租金是160元/部#*##，押金1000元/部@@#，租期一个月#*。结果@*#@@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%##，实际拿到的贷款只有14400元@%#*。王某每天还要付320元租金%@@#*，不及时支付的话*%%@%，工作人员会打电话、发短信来催%*%*。后来##，对方找上门坐在王某工厂里不走@#，王某只好借了钱来还***%@。

　　合同写着两部手机价值19200元%%，王某实际拿到手的却只有14400元%##@%，加上每天320元的租金*@，一个月下来#%，王某要还28800元*#%@，折算成年利率高达600%@#@#%。

　　警方表示@#*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@#，“与常规贷款的‘头利息’类似”##@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@@%%，跟风追求时髦产品、高消费%#，经济困难#%%%#，想到去贷款#@*，银行贷款一般周期较长**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%*#，但这些平台或公司其实是没有资质的@%@%*。”警方提醒道**。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%%#，记者注意到@#*%#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%%@#，将现金贷业务变身为回租贷#*%@，名为租赁@%，实为借贷**%#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%#%。

　　记者调查发现*@*#*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*%#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%#@，平台出借资金*@*%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%##。到期后@@，用户以回购价的形式支付还款@%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#%@#，如果用户逾期未支付租金%@*@，平台就会开始催收#@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收***@。

　　对于此类手机回租模式#%%*#，在业内人士看来#*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#%，不仅暗藏合规风险##%*，用户隐私安全也难以保障@@**#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@@#%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@#，本质上也没有场景依托%*，属于典型的监管套利行为*@***，会被视作现金贷进行监管@#%%%。”业内人士说*#**。

　　除了回租手机有陷阱外%#%*#，记者调查发现@#%@@，单纯租手机也有不少风险#%@。

　　在某租赁平台**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#*@，券后价格为19.57元/天@%#@，租期只有一年的选项可供选择@%@@*。

　　勾选相关条款后%%%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#%@，共计7830.96元@#@。租期满一年后*#，如果想要买断@@%#@，需支付4377元%*%#。且平台不支持提前归还#%@#，如提前归还*%*%，需支付剩余所有租金#*@@。

　　页面还有另外一个选项%%@，租完即送**#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%**%，比市场价高出近3000元%@#@。但记者实际操作发现@%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@*#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%*#，共计11848元@**#，比其页面宣传的要多出近500元@*@*#。

　　业内人士告诉记者%#%，在租赁平台页面上%*#%@，消费者看到的每月付款金额*#*@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%@%*%，并非消费者理解的月产品租金%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@%@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项##@@。这个‘等’字往往暗藏玄机%%*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@@#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@*。”该业内人士说%#%@，很多人可能都容易忽视合同细节@%，如果不仔细查看**，就容易落入陷阱%@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#，侵犯了消费者的知情权#*%@，也是非诚信经营行为%#*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*@#%，涉嫌欺诈等违法行为@%@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@@@，如构成违法行为的@****，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*%%#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@@，要求相关商家提供并核实相关营业执照##*#*。租赁时**@，要认真审核租赁合同@*%，核实相关经办人员的身份信息#**，避免签订与实际租赁金额不符的合同%@#%，避免租赁合同中相关重要条款空白#*%#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%*%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@#，把这些诉求表达出来@#%*，如果商家不愿意@%，那么就赶紧离开#@%，避免法律风险@*#@。”徐海燕说**%*，另外要注意保存好证据*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@#，以便维权@%*。

　　杨敏也提出*@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%*，是否存在高额的违约金等情形@**，谨防合同陷阱@@#*%。对于含义不明确的条款**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%#**，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@%*@。”杨敏说#*。