跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　外卖平台：骑手愿意赔付*%#*，被限制接单三天

　　5月8日%*%%@，成都市民刘先生爆料@*%%#，他在某外卖平台上点了跑腿单#%#*，请骑手代购餐食*%。然而令刘先生没想到的是@*@#，骑手竟在付款账单上P图*#**，将原本229元的费用改为339元##*@%，多收取了他百余元@@@。具体情况如何？记者进行了多方采访**。

　　骑手P账单 229元的餐费变成了339元

　　刘先生介绍%*，4月末的一天#*，他在某外卖平台上点了跑腿单#@%@%，让骑手到某餐馆代买餐食##。骑手拿到餐后#@，在APP内上传了一张339元的付款账单截图###。

　　刘先生取餐后@%，支付了339元的餐费*@%%#，24元的跑腿费*@*@%，并额外扫了9元给骑手%#%**。

　　“我经常在这家餐馆吃饭#*，平时价格没有这么贵#*#@。”刘先生付完钱后%#*#@，越想越觉得不对劲*#，于是找到餐馆开发票@#@%*。餐馆和刘先生一对开票金额才发现#%@，账单原本为229元%@，是骑手将账单P图后%*%，让刘先生支付了339元%%。

　　随后**#，刘先生联系骑手@@@*%，但已被骑手拉黑@@#*@。

　　餐馆老板回忆 骑手曾拒绝在袋子上钉小票

　　4月8日#%%，记者采访了餐馆老板娟娟(化名)@@*。

　　娟娟回忆#%#*，那天她打包好餐食后%@%%，准备将小票钉在袋子上%*#@，却被骑手拦下了%%。“骑手说他已拍下小票照片****，会上传**。当时我也很忙%*#@@，就没管@%@%@。”娟娟说**@*。

　　半小时后%*，娟娟接到了刘先生的电话@##，才知道刘先生被骗*#*#。“我们商家也是受害者%*，顾客还以为我们乱收费@#%*%。”娟娟说#%*##。

　　随后*@，刘先生向平台提出申诉%#*，要求退钱##%#。

　　平台客服回应 骑手同意赔付限制其接单三天

　　5月9日#%，记者联系了该外卖平台客服%**，客服回应：这个订单赔付了刘先生119元@%%#，骑手这边愿意承担赔付##%#%，并承认错误%@*%。平台会给他一次机会@%%#@，目前已限制该骑手接单三天**，后续平台会重点关注他的接单情况@%，如果不改正的话*#*%，会考核他的接单资质@*@，不让他接单%***。

　　但刘先生对此次处理结果表示不满：“对骑手没有严格处理#**#，也不封号#%，这次被我发现了还好*@，要是没被发现怎么办？”

　　餐馆老板娟娟将事件经过发布在短视频平台后*#，引发关注%%*@#。有骑手留言称%@%，这种情况确实存在*%@，他也知道有一些骑手在中间“吃钱”*##%，这些骑手抱着侥幸心理加价%**#*，被顾客发现投诉后就退钱%*%，一般平台不会永久封号%#*@。

　　“难道这种行业恶习@@*，已经到了成潜规则的地步了吗？希望平台能够重视这个事情@@#。也请消费者们多一个心眼@%*#，点跑腿单*@，一定要让骑手出示结账单%*@#。”娟娟说**%。

　　律师说法骑手行为属于欺诈 顾客可要求退还多付款项

　　四川法奥律师事务所律师代鹏说%#@，《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段@@#@*，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为#*，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销##%#。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后**#，行为人因该行为取得的财产@*@，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的@*%，应当折价补偿#*%。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的*#**，应当各自承担相应的责任**。法律另有规定的@#@，依照其规定@@%@%。

　　代鹏说*@@，跑腿骑手通过P图小票的欺诈手段#*%%*，使顾客多付了100多元*#@%，顾客有权要求骑手返还多付的款项*%%@#。如果顾客因此遭受了其他损失*@**，还可以要求骑手赔偿相应的损失##@%。

　　华西都市报-封面新闻记者赵紫萱

　　来源：华西都市报