“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%*，冒出一群假“靳东”%%%#。据报道*****，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*##，但此类账号从未绝迹@#，有些还相当活跃%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*@*%。

　　假“靳东”的手法并不高明%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*@**，钻了老年人情感空虚的空子#*#*。对此#**%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%**%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%**%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@*@，“阿姨们”认不出来@#@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%***，名人有没有注册%%，照片是合成还是真实**#@，理应一查便知@*#。然而这些年%##@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*@，一些平台这边声称反对@*%，那边又从不限流%@*@，反而助推某类账号精准推送*####，很难不让人疑惑@%*#，这是为了吃流量红利而“装睡”%%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@@#@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%%@@。警方披露%#%**，假名人背后大多是团伙作案#%#%，他们有成套流程和明确分工**@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*##，最后祭出“杀猪盘”*#。对此%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@@@*，网络平台应遵守行业监管规定%%，履行电信网络诈骗风险防控责任*#%。平台如未尽到信息审核义务#@*#*，致使用户权利受到侵犯@#，也必须承担责任*%#*。就拿高仿号来说@%#@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@@*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@。

　　数据显示%##*，某主流视频平台的核心受众中###@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**@#。这是一块巨大的市场蛋糕##@*%，挖掘其间的商机无可厚非#*#*。但无论如何#*，人们期待的始终是优质的内容供给*@%*@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量****%，不仅吃相难看@@，也注定走不长远#@%。（北京日报）