时本

　　近日##*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%*##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@#，父亲等男性亲属不能陪床@*。刘女士身怀二胎又出现并发症#*%#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@###%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%*，将孩子送到医院输液%*#%#。此事在网上引发热议#@，不少网友纷纷表示%%@*，自己也有类似的经历**%##。

　　据称*%%##，这是该医院的内部规定%@#%，且该规定已存在多年%@*，被认为是早年前就留下的传统做法@@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下##@@，深究这一规定背后的原因@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@##，是此事产生的主要根源之一#@%@*，并且只要存在类似的惰性*@@#，那么#%@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面###@，在医疗的其他方面同样可能存在%#*%*。

　　通常情况是%@%，以患者的性别来分配病房%@#*，即分出男病房和女病房%#@，这样可以最大限度保护患者的隐私%##。毕竟患者换药、打针、更换床单等**，难免会暴露部分身体###*#，有异性在场多有不便*#%@@。在上厕所等生活起居方面%##，男女混居一个病房也很尴尬##，因此***#，医院不到万不得已#%@#@，不会让男女患者混居一室@#*。

　　患者若是儿童%*%@，情况会有所不同@@%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@%，至少要远低于成年人%@%#。陪床的父母要长时间守在医院*#@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##，如果突然出现父亲或其他男性*%，会显得不合时宜*%#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%。久而久之*@*@，就产生了只许女性陪护的潜规则%#@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@。

　　然而@**，在当前社会形势下%%#%，上述规定应该迅速加以改变*#。在儿童医院和综合医院的儿科@*%%%，除了要以患儿性别来分配病房之外**@*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#，假如条件允许***#*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%%#，并对应提供四类病房@*#。

　　医院存在创新惰性%%@，不愿意改变某些持续多年的习惯%#@##，是比较常见的现象*%*。比如以床位来代称住院患者@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%**%，这类称呼让一些患者感到不适@#。而如果以床位加姓名来称谓患者@*@##，虽然会带会来一些不便@#*，但一个称呼就会温暖人心*%%#@，有助于拉近医患距离#@@#，麻烦一些是值得的%%。

　　因此%%*#，针对孩子住院只许女性陪护现象@%@#，除了应从性别的角度进行思考#@@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#，甚至应当举一反三#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@*@#。优化医疗服务从细节开始%*#*@，要“勿以事小而不为”##%%，切莫以“存在已久”为由##，认定某些不良习惯无需改变**%*。