国是说法|“自由的老鼠”伤人谁之责?

发布时间:2024-05-14 12:49:36

▓GGPuke平台▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐2024粤港澳大湾区仲裁“走出去”合作发展论坛在港举行

GGPuke平台

  文/赵斌

  近日*#@##,有媒体报道#%#%,江苏省启东市一位叶先生反映@@*#,他在KTV包房唱歌时*@*%#,被窜入房间的老鼠咬伤@*##。叶先生与值班经理交涉时#@,对方称:“老鼠是自由的*@#,你不攻击它%*,它不会咬你”%@。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈%##,上了热搜@@@*。

  对于受伤细节和追责问题*@*,叶先生和商家各执一词%##*。事实到底如何?按照法律应该怎么办?

  人与鼠“谁先动手”重要吗?

  北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示***,按照我国民法典的规定*@@*,娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@@,未尽到安全保障义务@#,给他人造成损害的*%%,应当承担侵权责任*%@。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题@**%,还要看具体的情节与证据#@#。

  例如*#,此前曾有报道称@#*%,一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止#@*,私自打开笼子去抓宠物**,结果被咬伤#@##@。这种情况下**,该宠物店主没有被认定需要承担责任@*@。

  张明表示*%*@,从媒体目前报道的情节来看@@@,叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间#*,被闯入房间的老鼠咬伤%*@@,并没有任何“越矩”行为的描述**%*。

  至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠#@@%*,张明说%@@,正常人面对突然出现的老鼠@*#,往往会做出排除妨害的本能反应##*%*,叶先生在紧急情况下##%*@,本能地用手去阻止老鼠并无不妥#%#%%。

  伤人鼠“权属”需认定?

  涉事KTV老板称*#%*,他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%@*,叶先生被咬伤*#,老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%@**@。

  张明称@@#,违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则#@##,过错的证明适用举证责任倒置##*。也就是说@@,如果KTV认为自己没有过错@**%*,应当举证证明#@%,不能证明的%@#*@,推定过错成立%**##,认定其构成侵权责任@*%@#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*@#,这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务%@%#。

  面对“疯狂的老鼠”该咋办?

  张明表示#*#*#,遇到类似情况@#@%,在及时就医和保障伤者安全情况下#@#%,伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据%%%%。如果双方无法就损害赔偿达成一致#@,伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@%%。

  针对如何赔偿#*%,KTV一方表示*%**#,可以赔偿叶先生医药费@%#@,也可以用免单等方式赔偿#%@**。叶先生则认为#%#,老鼠咬伤后患病风险提高@*@@*,且有些疾病还有潜伏期@%*@%。

  对此*%@,张明指出%*,损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%*###,对于尚未发生的损害不能支持%%**#。除了常规的赔偿外#%#@%,伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#@##*,缺少法律依据###%#,难以支持%%#。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝*。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬%。

【编辑:邵婉云】
返回顶部