“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#%%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#*#，父亲等男性亲属不能陪床#@#。刘女士身怀二胎又出现并发症*%@%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%**%，将孩子送到医院输液@%#*。此事在网上引发热议*%，不少网友纷纷表示@%#，自己也有类似的经历#@@。

　　据称*%%，这是该医院的内部规定@*%，且该规定已存在多年**#%#，被认为是早年前就留下的传统做法@%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**，深究这一规定背后的原因@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*##@%，是此事产生的主要根源之一*%#%，并且只要存在类似的惰性*%，那么#**#%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#*#%，在医疗的其他方面同样可能存在%*%##。

　　通常情况是#%%，以患者的性别来分配病房##%，即分出男病房和女病房##**，这样可以最大限度保护患者的隐私@**#。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%#%，难免会暴露部分身体@%%，有异性在场多有不便%#@#@。在上厕所等生活起居方面%@*，男女混居一个病房也很尴尬*#@，因此**@*%，医院不到万不得已%#*，不会让男女患者混居一室#*%#。

　　患者若是儿童%@#，情况会有所不同*##@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@##@%，至少要远低于成年人%**。陪床的父母要长时间守在医院*@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@，如果突然出现父亲或其他男性*%@，会显得不合时宜@@%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*%。久而久之*@，就产生了只许女性陪护的潜规则%#%#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%###。

　　然而@@#%，在当前社会形势下%*，上述规定应该迅速加以改变#@**。在儿童医院和综合医院的儿科%#**，除了要以患儿性别来分配病房之外*@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#@@%，假如条件允许##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%*#%，并对应提供四类病房@@。

　　医院存在创新惰性#@%*，不愿意改变某些持续多年的习惯#**#@，是比较常见的现象##。比如以床位来代称住院患者@@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@*，这类称呼让一些患者感到不适@#%*@。而如果以床位加姓名来称谓患者@@@，虽然会带会来一些不便##，但一个称呼就会温暖人心@@*%@，有助于拉近医患距离*%*%@，麻烦一些是值得的@%。

　　因此#@*%#，针对孩子住院只许女性陪护现象**，除了应从性别的角度进行思考%%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%#%，甚至应当举一反三***，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%%@。优化医疗服务从细节开始#**#@，要“勿以事小而不为”*@，切莫以“存在已久”为由@%，认定某些不良习惯无需改变@@@*#。