时本

　　近日@%*#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#，父亲等男性亲属不能陪床*#%。刘女士身怀二胎又出现并发症##*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#*@%*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**@*，将孩子送到医院输液##。此事在网上引发热议%*@@#，不少网友纷纷表示%@，自己也有类似的经历#*%%。

　　据称*%@，这是该医院的内部规定*%%%%，且该规定已存在多年#*#，被认为是早年前就留下的传统做法*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@#*，深究这一规定背后的原因*%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*@#，是此事产生的主要根源之一**@，并且只要存在类似的惰性@#%#%，那么@***，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@#*，在医疗的其他方面同样可能存在%%%#。

　　通常情况是@*，以患者的性别来分配病房@#，即分出男病房和女病房#*%*，这样可以最大限度保护患者的隐私***#。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@，难免会暴露部分身体#*#@，有异性在场多有不便##***。在上厕所等生活起居方面#%%#，男女混居一个病房也很尴尬##@，因此##@*%，医院不到万不得已@%##*，不会让男女患者混居一室@*#@。

　　患者若是儿童%@%#，情况会有所不同%##。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%@，至少要远低于成年人***。陪床的父母要长时间守在医院@#*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@##@，如果突然出现父亲或其他男性**%，会显得不合时宜%%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便##**#。久而久之*%*@%，就产生了只许女性陪护的潜规则@@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@#*。

　　然而####*，在当前社会形势下#*，上述规定应该迅速加以改变@@。在儿童医院和综合医院的儿科%@#，除了要以患儿性别来分配病房之外#**@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房##，假如条件允许#*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*#@%@，并对应提供四类病房*@@*。

　　医院存在创新惰性%%##，不愿意改变某些持续多年的习惯#@，是比较常见的现象%#@。比如以床位来代称住院患者@#%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%%@，这类称呼让一些患者感到不适%#*%。而如果以床位加姓名来称谓患者%#，虽然会带会来一些不便#%@%@，但一个称呼就会温暖人心@%，有助于拉近医患距离@*%，麻烦一些是值得的%@*#@。

　　因此*%，针对孩子住院只许女性陪护现象##*，除了应从性别的角度进行思考%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*@%*，甚至应当举一反三**，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%。优化医疗服务从细节开始*@，要“勿以事小而不为”@#*，切莫以“存在已久”为由@%，认定某些不良习惯无需改变%#。