将手机估价作为借款金额回收用户手机@@##%，再将手机回租给用户%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@*。

　　近日#%，《法治日报》记者调查发现%#@%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介##@*%，以手机回租等形式变相发放贷款%%@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#@，通过收取高额利息牟利@#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%*，让消费者陷入高额贷款*@，最后机钱两空@%。

　　受访专家指出@%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%#*，“手机租赁”只是一个噱头**%%，一些现金贷平台通过手机媒介@%#*，绕过“借贷”的概念**，把借贷业务变成了租赁业务%@，涉嫌欺诈等违法行为@#@**。建议监管部门对此类模式加大监管力度****@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%**%，警惕掉入手机回租的陷阱@%@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%##。

　　去年年底#@@*#，刘林向同学借2000元买了一部手机##，一周后同学要求其提前还钱%#%@#。听刘林说自己手上暂时没钱后#@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#*%，就能换一笔钱@****，还可以以回租的方式继续使用手机%#%@。

　　刘林照做了*#，将手机抵押了3个月@%@，换来2000元#@。可没想到3个月后*#，2000元借款变成了1万元%*@。到期后@#@#%，他没有钱还款**@**，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#，还称“如果不如期还钱%@**%，便将此事告诉他同学、父母”*#%。

　　无奈之下#%*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%#**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%*#。

　　王某开了一家小纺织厂@*@@#，因资金周转困难**%*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*##，遂联系对方申请贷款##@@#。对方称其贷款形式是租赁手机#*@*#，先认购他们提供的手机#%#*@，再把手机卖给回收手机的商户**@*，再以回租方式贷款%@%%，期限至少一个月**。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@#%，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#，共19200元@#*，还称他们有回收手机渠道%%*，每部手机回收价是8700元*@%#，两部手机共17400元*#*。

　　之后@#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@@，合约上写着：手机金额为9600元一部@@*%%，每日租金是160元/部#@*#*，押金1000元/部%##*@，租期一个月%#。结果**%##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*@@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@%%#，实际拿到的贷款只有14400元*#%。王某每天还要付320元租金%#*#@，不及时支付的话*%#@，工作人员会打电话、发短信来催***。后来%%，对方找上门坐在王某工厂里不走*#，王某只好借了钱来还*@。

　　合同写着两部手机价值19200元%*@，王某实际拿到手的却只有14400元%%*，加上每天320元的租金#@#，一个月下来*@#*，王某要还28800元%*%，折算成年利率高达600%@#%@。

　　警方表示#@%@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@#%%，“与常规贷款的‘头利息’类似”%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%*，跟风追求时髦产品、高消费@%@，经济困难@#%，想到去贷款#@*@，银行贷款一般周期较长*@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*%，但这些平台或公司其实是没有资质的@%*。”警方提醒道@**。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#**@，记者注意到#@@，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*%，将现金贷业务变身为回租贷@*%，名为租赁%@，实为借贷##，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*###*。

　　记者调查发现*@*%%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱#%*@*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@%，平台出借资金@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金##*#。到期后%%@*，用户以回购价的形式支付还款*@#%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%##，如果用户逾期未支付租金@%@，平台就会开始催收*%##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%**%*。

　　对于此类手机回租模式%@@*，在业内人士看来%#@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%**@，不仅暗藏合规风险%*##，用户隐私安全也难以保障@#**#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@，本质上也没有场景依托@@%*#，属于典型的监管套利行为@*#，会被视作现金贷进行监管%#。”业内人士说%*。

　　除了回租手机有陷阱外*@%，记者调查发现@@***，单纯租手机也有不少风险@%@##。

　　在某租赁平台#@%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%%%@，券后价格为19.57元/天@%@@%，租期只有一年的选项可供选择###。

　　勾选相关条款后#%#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@，共计7830.96元*%%#%。租期满一年后*#，如果想要买断#%@，需支付4377元%@%*@。且平台不支持提前归还%#%*%，如提前归还%%#，需支付剩余所有租金*##*。

　　页面还有另外一个选项@%，租完即送%%@%#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@%@%，比市场价高出近3000元%#%。但记者实际操作发现@#*%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元**，共计11848元@@***，比其页面宣传的要多出近500元@*。

　　业内人士告诉记者*%，在租赁平台页面上#**%*，消费者看到的每月付款金额##*%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%@，并非消费者理解的月产品租金%*%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#*#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%*%@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*。这个‘等’字往往暗藏玄机%@#@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##%。”该业内人士说#*#，很多人可能都容易忽视合同细节*#*@，如果不仔细查看@@，就容易落入陷阱%#@**。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来**，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%@，侵犯了消费者的知情权#%，也是非诚信经营行为@#%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%#，涉嫌欺诈等违法行为**@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%#%%，如构成违法行为的%###@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#**，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照**%#%。租赁时%#@，要认真审核租赁合同#@%#，核实相关经办人员的身份信息*@@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@##，避免租赁合同中相关重要条款空白%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**###，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@*，把这些诉求表达出来*@%@，如果商家不愿意*@@，那么就赶紧离开#*@，避免法律风险##%。”徐海燕说*@%**，另外要注意保存好证据#*%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@@%，以便维权#@。

　　杨敏也提出%*%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款##%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担##*，是否存在高额的违约金等情形@%%#*，谨防合同陷阱#@*。对于含义不明确的条款*#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@#@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管**%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@@%#。”杨敏说***。