将手机估价作为借款金额回收用户手机%*，再将手机回租给用户%*#*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@**，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%。

　　近日#%@@#，《法治日报》记者调查发现**%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱*@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%%，以手机回租等形式变相发放贷款**@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%@，通过收取高额利息牟利@%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#*%@，让消费者陷入高额贷款###，最后机钱两空***。

　　受访专家指出#%%@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*##%，“手机租赁”只是一个噱头@*，一些现金贷平台通过手机媒介#%，绕过“借贷”的概念*%@%#，把借贷业务变成了租赁业务@#%，涉嫌欺诈等违法行为#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛###@，警惕掉入手机回租的陷阱**#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@。

　　去年年底#@***，刘林向同学借2000元买了一部手机#@，一周后同学要求其提前还钱@%。听刘林说自己手上暂时没钱后#*@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**@*@，就能换一笔钱**，还可以以回租的方式继续使用手机@@*。

　　刘林照做了%%#*，将手机抵押了3个月*%**，换来2000元*%。可没想到3个月后*#%，2000元借款变成了1万元#%。到期后**@*，他没有钱还款%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@，还称“如果不如期还钱@**@，便将此事告诉他同学、父母”*#%@。

　　无奈之下@*#%#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@%*%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#@#%。

　　王某开了一家小纺织厂@%@##，因资金周转困难*#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%，遂联系对方申请贷款%%*@。对方称其贷款形式是租赁手机***%，先认购他们提供的手机@@，再把手机卖给回收手机的商户#*，再以回租方式贷款*##*，期限至少一个月*#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%**@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@%*%，共19200元*@，还称他们有回收手机渠道%*%%*，每部手机回收价是8700元*@#@，两部手机共17400元*#@。

　　之后@@@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@@#，合约上写着：手机金额为9600元一部@#%%@，每日租金是160元/部#%#@，押金1000元/部##，租期一个月@@%#。结果##*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%***，实际拿到的贷款只有14400元#%%*%。王某每天还要付320元租金@@@%*，不及时支付的话*#，工作人员会打电话、发短信来催*#*@。后来@#*，对方找上门坐在王某工厂里不走@%@，王某只好借了钱来还%**%#。

　　合同写着两部手机价值19200元#*，王某实际拿到手的却只有14400元#%%，加上每天320元的租金#*%，一个月下来**，王某要还28800元%#%%*，折算成年利率高达600%**%##。

　　警方表示%%%*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#*%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@%*@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%，跟风追求时髦产品、高消费#@#@@，经济困难%#，想到去贷款#%，银行贷款一般周期较长*#%##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%，但这些平台或公司其实是没有资质的#*@。”警方提醒道%#*@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%%%，记者注意到#**%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%%%，将现金贷业务变身为回租贷**%@，名为租赁%#%%，实为借贷%%#@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务##@**。

　　记者调查发现*%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*#，平台出借资金@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%*#。到期后@@*，用户以回购价的形式支付还款%*@@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#@，如果用户逾期未支付租金%@#*%，平台就会开始催收**@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%@##。

　　对于此类手机回租模式**，在业内人士看来*%%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@@，不仅暗藏合规风险#*@#@，用户隐私安全也难以保障#@%%*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@@%%，本质上也没有场景依托#@@*#，属于典型的监管套利行为*#*@，会被视作现金贷进行监管@#%*。”业内人士说##。

　　除了回租手机有陷阱外#%*，记者调查发现*%*#@，单纯租手机也有不少风险@%。

　　在某租赁平台##@%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##%%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*%#，券后价格为19.57元/天@***，租期只有一年的选项可供选择%@%%。

　　勾选相关条款后#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%##，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@@*，共计7830.96元@%*#。租期满一年后*#%，如果想要买断%*#，需支付4377元%@#%#。且平台不支持提前归还*#*#，如提前归还*%#*，需支付剩余所有租金***。

　　页面还有另外一个选项%#，租完即送%@%#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元**#@*，比市场价高出近3000元#*##*。但记者实际操作发现#*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@%，共计11848元#%%，比其页面宣传的要多出近500元@@@*@。

　　业内人士告诉记者%%#*，在租赁平台页面上**@*，消费者看到的每月付款金额*#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@%，并非消费者理解的月产品租金@#@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@@#@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*#。这个‘等’字往往暗藏玄机%#%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为**%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@*%。”该业内人士说**%@，很多人可能都容易忽视合同细节%#%#@，如果不仔细查看##，就容易落入陷阱@#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*##，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*%，侵犯了消费者的知情权*@#*#，也是非诚信经营行为%*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%*%，涉嫌欺诈等违法行为##*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*，如构成违法行为的#@%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@@@。租赁时###@*，要认真审核租赁合同@#*，核实相关经办人员的身份信息@**%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@%，避免租赁合同中相关重要条款空白##%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@***，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#@#，把这些诉求表达出来#@，如果商家不愿意#*@，那么就赶紧离开#%@，避免法律风险@%@。”徐海燕说@#@，另外要注意保存好证据*#*%@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%，以便维权*@%*%。

　　杨敏也提出#**#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@，是否存在高额的违约金等情形##，谨防合同陷阱#%#。对于含义不明确的条款*%*%%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%#*@。”杨敏说#%*#。